南通应狠狠出手打击房地产乱象，比如黄牛等

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-14 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxf12345 · 发表于 2019-8-14 10:09

在中央严厉房住不炒的情势下，南通仍然大肆其道，我们要思考一下哪里出问题了

来自APP客户端

ntsfszh · 发表于 2019-8-14 10:16

楼主智商越越低，政府啥时候说不打击黄牛了？

下载APP客户端

WHmylov · 发表于 2019-8-14 10:27

南通的房子就是用来炒的，不要再遮遮掩掩说什么“房住不炒”了。我身边10套房子以上的还在买，根本就不是住的，只要房价一直涨，还会有更多的热钱资本涌向南通。坚定看来南通未来！

baby520 · 发表于 2019-8-14 10:35

只要不限购，那就是有空间

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-14 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

如影随行1987 · 发表于 2019-8-14 10:49

我有个疑问，现在的南通房价这么过高，怎么国家不点名的，奇了怪，南通市领导就是这么牛逼，无视国家的政策，房子是用来住的不是用来炒的。市领导，房企，中介，三合一

来自APP客户端

远志 · 发表于 2019-8-14 11:18

奇货可居，这就是商人做法，有什么奇怪？
打黄牛，板子打错了地方，给老百姓上鸡眼膏而已。
根本的方法在收房产税，一户一套房，或两套房可免税，多了就收税，名下房产越多，税收比例越重，重到收房租都抵不了税收，房子自然会退出来了。也体现了房子是用来住的功能。
可叹，国家会这么做吗？不会。只会饮鸩止渴。

来自APP客户端

利奇马 · 发表于 2019-8-14 11:23

我觉得各位应该感谢炒房的，没有这些人的贡献，城市发展没这么快，其实买房多的人做了很多贡献给了这个城市

来自APP客户端

豪天花苑 · 发表于 2019-8-14 11:30

这背后是谁在捣鬼

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-14 11:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-14 11:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青筏 · 发表于 2019-8-14 12:54

远志发表于 2019-08-14 11:18
奇货可居，这就是商人做法，有什么奇怪？
打黄牛，板子打错了地方，给老百姓上鸡眼膏而已。
根本的方法在收房产税，一户一套房，或两套房可免税，多了就收税，名下房产越多，税收比例越重，重到收房租都抵不了税收，房子自然会退出来了。也体现了房子是用来住的功能。
可叹，国家会这么做吗？不会。只会饮鸩止渴。

美国就是只有一套房也需要每年交税

来自APP客户端

ntgxhgh · 发表于 2019-8-14 13:19

南通房价不高吧，不需要限制

老土怪 · 发表于 2019-8-14 13:33

一地鸡毛

来自APP客户端

江海清风正气 · 发表于 2019-8-14 13:36

还在做梦，了不起！

下载APP客户端

远志 · 发表于 2019-8-14 14:10

青筏发表于 2019-08-14 12:54
美国就是只有一套房也需要每年交税

居者有其屋，一套应该免

来自APP客户端

LANXIA · 发表于 2019-8-14 14:35

南通房价不算太高，只是刚需买不起高端盘，开十万车的人希望劳斯莱斯也卖十几万

来自APP客户端

老乜 · 发表于 2019-8-14 15:28

你让政府自己打击自己？幕后炒房是谁不懂么？

来自APP客户端

WHmylov · 发表于 2019-8-14 15:30

今年上半年南通GDP增速全省倒数，主要是房价涨的太慢，拖累南通经济发展。

帅在大腿内侧 · 发表于 2019-8-14 15:34

兄弟啊，地铁工地都快停工了，包工头已经垫资快一年了。再不卖房，银行利息都快还不起了。

来自APP客户端

xcxrq · 发表于 2019-8-14 16:30

利奇马发表于 2019-8-14 11:23
我觉得各位应该感谢炒房的，没有这些人的贡献，城市发展没这么快，其实买房多的人做了很多贡献给了这个城市

对的，其实南通后期的房肯定会降。除非人口大增。过了建设高峰。炒房的会难受的

cappucino · 发表于 2019-8-14 17:06

远志发表于 2019-8-14 14:10
居者有其屋，一套应该免

上海市中心一套别墅5000W，18线小县城10套拆迁房500W，谁应该缴税？

远志 · 发表于 2019-8-14 17:15

cappucino 发表于 2019-08-14 17:06
上海市中心一套别墅5000W，18线小县城10套拆迁房500W，谁应该缴税？

有道理。应综合考虑，比如人均面积，地段房价，但征税的初衷也该没异议。

来自APP客户端

匿名	发表于 2019-8-14 10:07 来自AppWap版 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2019-8-14 10:42 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-14 11:45 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-14 11:50 \| 显示全部楼层来自：陕西提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 8 反对 0 使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 南通应狠狠出手打击房地产乱象，比如黄牛等

浏览过的版块

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 南通应狠狠出手打击房地产乱象，比如黄牛等

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询