濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 61247|回复: 24

[随便港港] 原北城公园的 规划又改了?

[复制链接]
匿名
发表于 2019-8-1 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-8-1 11:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
黄色区域建什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-1 16:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
嘉御龙庭东边这块地规划的什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-2 00:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
看不懂,改了什么东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-2 08:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
商办改住宅
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-2 08:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
早就改啦,改成住宅,又是一大笔收入
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-21 08:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-8-2 09:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    两个图,哪个是最新版

    点评

    第二个  发表于 2019-8-2 10:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-2 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这么好的地块改成住宅楼是最好的选择,建个公园能有什么效益?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-2 10:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    政府规划的北城公园不建了吗?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-2 11:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    还是卖地好,有得赚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-28 09:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-8-2 12:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    建公园是为了忽悠老百姓拆迁
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-2 13:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这块地楼面价港闸新高
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-2 15:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    R一16那块地好像有一钉子户
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-3 10:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    建住宅好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-3 14:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    拆迁时让住户搬迁不是讲建北城公园为何有成住宅地块了?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-3 16:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    2017年7月21日市政府不是批复要建北城公园吗?怎么成了住宅用地了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-3 16:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    公立私立幼儿园?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-3 17:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    未来,除了学区,商业,交通,配套高档房的重要指标就是开放式公园,比如紫郎湖公园,能达公园,五山森林公园,像博园岚郡,旭日山庄都已接近五万的价格区间!太可怕了!
    20190803172812
    20190803172824
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-6 00:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果规划要更改,必须说明合理原因、理由,否则当初规划制定者必须因规划不当接受考核,并公示
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-6 00:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果规划要更改,必须说明合理原因、理由,否则当初规划制定者必须因规划不当接受考核,并公示
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-14 15:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    前面又是公示又是批复的,最后又彻底的推翻,真的搞不懂了。
    如果一点公园面积不留,政府的公信力在哪?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-14 16:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    江海大道直通二甲,主动脉了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-14 16:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    向阳二队 发表于 2019-08-14 16:04
    江海大道直通二甲,主动脉了

    江海大道不一直都是东西向的主动脉嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-8-15 00:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    江海大道本来就是大南通的东西主轴!类似于上海的延安路高架!高架南边主要是崇川和海门,北边是港闸和通州,通吕运河一路贯穿!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 10:45 , Processed in 0.211110 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表