学区房不能变味

mmm000 · 发表于 2019-7-26 22:06

小桥流水000 发表于 2019-07-26 17:57
mmm000你好！二附为什么生源不足，谁造成的，人民路北有这么多生源，本身二附在人民路北不能招收人民路北的生源，城中小学在人民南只能招人民路南的生源，既然是以“大河大路”作为分界线，城中小学也可以招收人民路北的生源了。

二附生源不足在于老城区相对破败，居住条件相对检查，有能力的居民都相继搬离，以前二附的学区就这么大，如果扩，扩哪里，都是问题，虽然说是就近入学，但是学区是历史遗留问题，城中小学建设之初本打算以小班模式运营，但是虽然学区不大，生源较多，直白点讲，就是电梯房多一点，既然一个多一个少，相互补充没有任何问题，盲目扩学区是大忌，扩了就不能收回来，北濠桥太大了…一扩二附人就太多了

下载APP客户端

mmm000 · 发表于 2019-7-26 22:10

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

以前的事是以前的事，过去就过了去了，城中现在人满为患，从城中学区里划拨一些给二附做分流是最合适的，盲目扩学区，才是最不合适的，除了对有房子的是好事，其他没有任何好处，要是二附也人满为患了，总不能把原来扩了的学区在收回来吧

下载APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-26 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-26 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-26 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小桥流水000 · 发表于 2019-7-27 02:31

我不住在北园，请不要瞎猜，说话要有根据。我上学时没有学区房，当年通中也改成南通市第四中学，当年能上“通中”，基本上都是六桥内的生源。

下载APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2019-7-27 06:04

Joey阳光早上好！我不知你原来是不是南通人。南通施教区划分你能知道多少！我是土生土长的原东方红公社人，曾经是市三中重点班高中毕业。

下载APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2019-7-27 08:13

mmm000上午好！以前做错了就不能改过来，关键是领导可能都居住在豪南路北人民路南，特别是房产大厦内，否则不会出现“三学区”。

来自APP客户端

陈开明 · 发表于 2019-7-27 12:43

不管怎样，政府当时如果中南老总不是某顶级领导的亲家的话，如果没有建公务员小区的话，把一附一中移到中南附近，我们无话好说，就是为人民而着想了。但是。。。。。。。不怪有人想得太多了。。。。。。。我的看法不知对否？

来自APP客户端

Joey阳光 · 发表于 2019-7-27 14:09

小桥流水000 发表于 2019-07-27 06:04
Joey阳光早上好！我不知你原来是不是南通人。南通施教区划分你能知道多少！我是土生土长的原东方红公社人，曾经是市三中重点班高中毕业。

如果不是自己孩子上学，我真从没关注过学区的事情。我小学是在虹桥二小上的，离家很近。后来初中上了一中(当时通中一中给择校费就可以)，高中也是一中。那个时候的三中都叫二流子学校，经常打架。谁知道现在摇身一变田家炳竟然成了名校。学区的事情真的很难讲。我也很烦学区房，太贵了，也是无奈买了个望江楼。。

来自APP客户端

59001885 · 发表于 2019-7-27 14:17

好像最好的学区房是自家的书房吧随他怎么划吧

来自APP客户端

北桥 · 发表于 2019-7-27 14:31

孙桂明发表于 2019-07-26 17:42
学区房划分不可能照顾到所有人的诉求，更要根据实际情况进行划分，目的是照顾大多数的需求,实际生源和招生情况是客观摆在眼前的。

划分学区房本身就是鸡肋。

来自APP客户端

墨渊上神 · 发表于 2019-7-27 15:50

梦舞风发表于 2019-07-26 16:05
按照你的道路应该在地图上用圆规划，脑残，距离的远近不是划分学区房唯一的条件。
你上次都暴露了，你家北园的房子不是学区才一万多，一样老小区南园就三万，你心理不平衡了吧。
发这些没用的，还是早点洗洗睡吧，在梦境中你可以屠龙

学区房原则上就是为就近入学定义的，有什么问题嘛？

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-7-27 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mmm000 · 发表于 2019-7-28 14:00

小桥流水000 发表于 2019-07-27 08:13
mmm000上午好！以前做错了就不能改过来，关键是领导可能都居住在豪南路北人民路南，特别是房产大厦内，否则不会出现“三学区”。

三学区只是权宜之计能解决问题自然最好不能解决会有其他新的办法但是盲目扩学区万万不可好学区换好学区别人无所谓但是想扩差的没那么容易北街当年的学区不划进来就是这方面原因何况城中当年想搞的是小班教学从创立之初就没想要这么多学生

来自APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2019-7-28 15:51

mmm000你似乎说得有“道理”，为什么城中小学施教区南要划到青年路？城中小学离青年路可能有1200米左右，离人民路可能只有200米距离，这样的施教区让谁都不服。

来自APP客户端

flag1983 · 发表于 2019-7-29 08:34

小桥流水000 发表于 2019-07-28 15:51
mmm000你似乎说得有“道理”，为什么城中小学施教区南要划到青年路？城中小学离青年路可能有1200米左右，离人民路可能只有200米距离，这样的施教区让谁都不服。

北边的郭里园小学撤掉就能划到运河了

来自APP客户端

charlin1215 · 发表于 2019-7-29 09:21

一附搬走后一段时间我们那儿的小孩上的是城南小学找谁说理去

小桥流水000 · 发表于 2019-7-29 11:39

flag1983还有文亮小学。

来自APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2019-7-30 03:45

做好人生的选择政策正确与错误不是“领导”说了算，政策不能为“领导”服务，伤害绝大多数人民的利益。“领导”要坚持党的宗旨，全心全意为人民服务。

下载APP客户端

小桥流水000 · 发表于 2019-8-1 10:51

      学区房是引起房价上升的主要原因，学区房牵动了绝大多数人的利益。南通市是省辖市，在施教区划分基本上都不合理，“领导”利用施教区划分，为少数有权有势有钱人服务，损坏了绝大多数人的利益，施教区越是公平，“领导”得利越少，无数事实都可以证明。
去消学区房才能保证教育公平，“利益”共享。
   时代变迁，时间推移。全国人民都盼望自己的子女成龙成凤，花费一切代价，让自己的子女有良好的教育资源。我认为学区房，并不是首选，如果把购买学区房资本，用在请专业老师进行辅导，课外补课，可能效果比购学区房“划算”。
   人的智商是有差异的，聪明与愚蠢并不是上了重点小学，重点中学，就能改变人的“聪明”基因，还有并不是上了“学区房”的学校，都能考上“通中、一中”，要有正确思维，正确的教育方式，让自己的子女健康成长，找到适合的“位置”。

来自APP客户端

匿名	发表于 2019-7-26 22:22 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-7-26 22:22 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-7-26 22:28 \| 显示全部楼层来自：江苏移动/数据上网公共出口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-7-27 23:15 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[网友评论] 学区房不能变味

学区房

浏览过的版块

濠滨站务联系 商务广告咨询

[网友评论] 学区房不能变味

学区房

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询