如皋一女子不愿偿还夫妻共同债务，一条微信朋友圈露了馅

不要多管闲事

如皋人沈某，是做二手汽车买卖的，之前，他把两辆车转让给了一个同行钱某，可对方提车以后一直没有付余款，再一了解，原来钱某还差不少人的钱，根本就没能力给付，向他妻子要钱，却说这事跟她没有关系。无奈之下，沈某只好将他们夫妻两人都告上了法庭。

去年，沈某先后将一辆奥迪车和一辆奔驰车转让给被告钱某，总价是27万，钱某给了首付款把车提走之后，却没有按约给付余款。

被告钱某尽管表示愿意偿还，可他欠着不少外债，根本还不了。而他的妻子何某，却坚称不清楚钱某的生意，不同意还钱。

对此，被告何某辩解称，丈夫发到朋友圈的信息，都有朋友帮忙转发，又不是她一个人发的，这并不能说明他们一起做生意。自己做微商，是销售面膜、化妆品。

法庭认为，被告钱某的债务，是夫妻在共同生产经营中形成的，应当属于夫妻共同债务，最终判定被告夫妻共同偿还购车余款20万元。该案一审判决后，被告方不服，提出上诉，后被南通中院驳回，维持原判。

来源：南通电视台

守猪待兔

请被负债当事人注意一下：

该判决是否遵守了《宪法》对人格独立的保护？

是否遵守了《婚姻法》第17条、第41条的规定？

是否遵守了《民事诉讼法》第64条的规定？

是否遵守了《合同法》“合同相对性原则”？

“共同生产经营”也是有章可循的，是否符合相关的法规？

如果依然不服：

一、可以向市检察院申请抗诉；

二、可以向省高院申诉。

守猪待兔

至于为丈夫转发朋友圈的问题，可以参考河北女交警队长李红贤被负债案的思路。

守猪待兔

该还的债要还，不该还的债不还。

大家一起来共同维护《宪法》、《婚姻法》、《合同法》、《民事诉讼法》的尊严！

守猪待兔

民法典婚姻家庭编（草案二次审议稿）征求意见 2019-07-05 至 2019-08-03

http://www.npc.gov,cп/npc/c8194/ ... 14b33cba9b4ec.shtml


为了您婚姻期内的经济安全，请您点击以上链接，进入全国人大官网，为“民法典婚姻家庭编”的完善提出修改意见，主要是第837条、第839条、第840条。

未来上述类似的案子就可能和第840条之一有关。

建立公平公正的法律法规，是对所有人的共同保护！

守猪待兔

顶一顶，普普法！