千万别让“戏精”官员尝到“作秀”的甜头

清哲木

千万别让“戏精”官员尝到“作秀”的甜头

    文|清哲木

“人民日报”前几天一篇评论文章《会干的不如会说的，实干的不如做秀的！》 文章痛击官场不良现象，引人深思。

有人说：“人生如戏，全靠演技。”用这句话套在一些领导干部身上也是非常合适的，事实上，在现实中有些领导干部确实是“戏精”善于表演，而且表演功夫了得，几乎能把“假大空”表演得活灵活现，惟妙惟肖。

官场要作戏，而且喜欢“逢场作戏”，还有的已经是“戏迷”一天不演浑身难受，这是因为有些人要靠“演戏”吃饭，靠“作戏”升官，要靠假面孔掩盖自己的劣行，靠忙里忙外的“勤政”劲给戏加分。其实这种伎俩只有当事者迷，旁观者清。

哲木观察注意到，有些地方领导热衷于天天调研，几乎每天都要去这个单位，那个企业指导发展，而且事过留痕，生怕别人不知道自己有多勤政，笔者不明白“术有专攻，业有所长”领导干部不是全能人才，如此热衷于指导，能力够用吗？

这些年，我们看到的优秀领导干部不少，但是干部中的“优秀演员”也一样不少，官员作秀或演戏不是近几年才有。此前，湖南某局曾经有位官员，一身旧军装穿了七八年，外出时喜欢背个现在的“新新人类”视为“古董”的军用水壶，朴素得像个地道的农民。当时他最喜欢表白的就是自己如何如何“清廉”，其座右铭是：“心似白云常自在，意如流水任西东”。滑稽的是，他被“双规”的前一天，在全体员工大会上作廉政报告时，听到外面有警车的鸣笛声，“诗情”随之而发，抛开讲话稿念了几句顺口溜：“警车叫，心不跳；活到老，天天笑”。就这一招绝妙的“演技”，让他在淳朴民众面前瞬间“立”起了自己高大的“清官”形象，谁料第二天，他就被纪委的人带走了，不久又被纪委已交给检察院，再过了半年，他被以贪污受贿之罪名被判刑16年。

现下热衷于“形式调研”，“闪电调研”的领导不少，而具体到调研结果对地方发展又做了多的贡献，又不得而知，笔者感觉现在部分领导的基层调研往往都是流水线“生产”：“踩点去”、“按点到”、“听汇报”、“带材料”，“调研活动上个报。”

过于频繁的“作秀式”调研带来了许多不好的影响。首先，干扰了基层正常的工作秩序，增加了基层干部和群众的负担，基层干部忙于应付调研而忽略本职工作；其次，不利于发现问题的本质，从而影响后期的科学决策。也让人感到做戏的成分太多，调研就是了解事实的过程，要完成一个好的调研，需要多方面做出努力。同时要时间思考创新调研方式。调研就是调研，是了解事实的过程，是发现问题的过程，绝不是“作秀演戏”点到为止。

一些领导热衷于这种调研只是为了获得一个好名声，借此彰显自己对基层有多关心、热情，看着很忙碌，该跑的地方一个没落下，实际上只是“参观”了一下，摆拍了个样子，没有任何时效，到头来，还是哭了基层的干部，每天疲于抽出自己本职工作的时间来应付各种领导的莅临指导，最后工作质量大打折扣。而频繁“作秀”式调研，是悬浮半空也摸不到实情，还招致群众的反感。对此，我们形象地称之为“井中的篮球”——往下看，球在井中；实际上，球还是浮在水面上。

官场中深谙此道的作秀“戏精”官员不少，由于总是披着政治正确的外衣，辨别起来难度不小。可是少数长于政治作秀的“戏精”一旦得到好处、尝到甜头。这又让一些正人君子很难安之若素，“戏精”官员说着冠冕堂皇的话，做出积极作为的样子，让不明真相的人误以为是一个高大上的人。其实这就是善于“作秀”的“戏精”。这恰恰是需要我们注意甄别的现实问题。

边走边吃

上级喜欢看秀，所以下级才会作秀。

下载APP客户端

形而上学

是不是要对本市开场一次作秀大检查

来自APP客户端

fandidiaoke

多了去了，古往今来官场的常态

来自APP客户端

Tzbwh888

投其所好这个成语什么意思？