濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 45467|回复: 71

[随便港港] 通黑们,你们对得住脚下的这片地吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:内蒙古

4610b912c8fcc3cef4f577749a45d688d43f20bb.jpg
南通建设与发展好事连连,城市建设蒸蒸日上,建设永远不是一撮而就的,这段时间获知国家级规划花落南通,这是我们每个南通父老乡亲的幸事,濠河论坛是南通门户网,进入论坛大半年,坛子里有一些人为了反对而反对,语不惊人死不休,为了唱空而唱空,吸引眼球为南通建设抹黑,我们叫他们通黑,通黑张嘴就来“人口流出、地铁没有必要建 房价跌海底 ”这种丧家犬式的悖论本不值得一说,但久而久之却容易蛊惑真相不明的群众,特开一贴说说自己想法。
地铁要不要建,当然要建!地铁的价值不是地铁本身,它是经济区的动脉,它的伸展能带动一个地区的活力,它的附加值远远大于地铁本身的有限造价,请不要做个愚昧的人,这种本不值得一说.

关于人口的说法,通黑就是抓着这个谬论到处黑南通,南通发展砥砺前行,八十年代由于长江的阻隔 让我们没有跟上上海发展的大部队,作为改革开放的第一批沿海城市,南通不免失意,我们是教育之乡,读书才有出路的观念深入每个百姓的心里,面对周围上海 南京 苏州等强势吸洪效应,我们为他人做了嫁衣裳,人往高处走,人才去了更好的地方,经济也跌出了全国二十强......但随着交通建设的完善,南通否极泰来,这几年的经济建设稳中有升,GDP攀到了8500w左右,挤进全国十五强内,这是南通努力求生求发展的结果,有人质疑说人口走出去了,以后南通没人口还怎么发展? 这是先蛋孵鸡 还是鸡生蛋的这套悖论,很可惜南通并没有朝很多通黑唾弃的方向发展,反而经济上行,基建四面开花,长三角一体化发展国家级项目恩泽了南通,筑巢引凤是必然结果,人才是长腿的人,而不是搬哪里立哪里的树,而恰恰是唱空者只能一味的拿人口说事,人口不等于人才,美国3亿 我国14亿,而gdp我们是美国百分之六十,印度人口赶上了我们,但与我国经济差了不是一点半点,人口不在多 而在于精,教育与综合素质的提高,群众对自己生活城市的主人翁意识得建立,爱这座城市你才会看得出它可爱之处;科技和产业的调整、城市的建设与完善势必会吸引人才,劝唱空积点口德,我们要用行动来表达,因为南通是自己的家。



时间有限,随手写的,不周之处海涵.
南通0

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 19:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
不妄自菲薄,也不妄自尊大;不急功近利,也不怠惰因循!
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-7-14 19:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-7-14 19:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
说得有理
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-14 20:03 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主的观点我很赞同,发展不是一蹴而就的,每个城市在发展过程中都有好的一面和负的一面,绝对完美是不可能的,一方水土养一方人,一味的抹黑与吹棒都是不明智的,实事求是的看问题。学会纵向比较、不要一味的同一线城市横向去比。作为普通的地级市,我们需要客观的正能量
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
社会发展的今天滋生出一种新的丑陋现象,因喷而喷,没有什么理由,无论如何努力去做,都会招来一群喷青,喷青有几种,一种自己生活不如意,而怪罪整个社会;一种是为了刷刷自己存在感、以为自己与众不同。最可怕的是另一种,因拆迁而没得到满意的利益,从而积满怨恨,对当地ZF所做的事一概否定,最希望当地越臭越好,可怕
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
请不要鼓吹或者过分的抨击。事实上南通基础设施都在完善,这也是对的。但南通是不是应该想想软件上和别的城市如何竞争?苏州、杭州发展的原因靠什么?我认为靠的是各行业设计实力、创造力。南通的基础设施都完善了,但还有很多不合理,设计规划的不合理,生活需求的不合理……这些都需要在近五年中必须调整到位的。比如公交app使用一直延时,使用不便;再比如汽车站、火车站应该规划在一起……一个智慧型城市的打造才能留住更多的人才,才能让这个城市的实力提升更多。所以,评论中一些人的过分吹捧,我也想泼泼凉水。毕竟良药虽苦,但也是好的。南通的未来确实非常美好,谁都希望南通更好。而南通的缺失也不容忽视,以上我只想让大家看到还有很多不足,等待这个城市每个人弥补。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
通黑也在建设南通的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
汪精卫,那时的伪军,哪个对不起中国的土地?!!!现在的外籍中国人,哪个对不起脚下的土地,活着的都对的起!
自以为自己高尚的,估计是对不起对得起的也没意思!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
8500w厉害了,你是想说8500w亿吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
哦,忘了一件事,楼主,你要注意一个事实,的确人口不等于人才,但人才是建立在人口数量基础之上的,城市雷同化也是不争的事实,那么人口数量的减少势必会造成人才数量的减少,那么南通的发展要如何与长三角其他城市来竞争?这是一个摆在面前的实际问题。我想楼主与所有评论者可以建言献策说点实在的,而不是或吹或喷,实在无聊至极。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 20:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
比上不足,比下有余!现在的南通建设已经不错了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-14 21:01 | 显示全部楼层 来自:北京
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

又见你这偷奸耍滑的猴崽子了,稍不注意就上房揭瓦,你不是通黑谁是?loser说的就是你,翻翻看其它帖子里都有你的言行
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-14 21:19 | 显示全部楼层 来自:内蒙古
小望爸爸 发表于 2019-7-14 20:18
请不要鼓吹或者过分的抨击。事实上南通基础设施都在完善,这也是对的。但南通是不是应该想想软件上和别的城 ...

   是的,你说的这些我也认同,其实本质上我们是一路人,出发点也是能让这座城市更美好,有意见和诉求自然要提出,因为大举发展下细枝末节的东西确实不容易发现和改正,城市高楼大厦 交通路网是硬件,管理 政策是软件,城市的硬件快速发展让管理与各个职能部门的衔接缺乏联动性和执行力不到位,这样的问题南通有,在全国范围里也是具有普遍性,有问题意见我们需要提,针对具体事情,就事论事,这个值得推崇和认可。  但论坛里不乏胡搅蛮缠搞事情的人,吹毛求疵 典型的代表人物就是 “政治演员”等,语意荒诞 举的例子也是怎么极端怎么来,大有蛊惑人心之势,这样的行迹 相信论坛里的人早已心知肚明,我们支持言论自由,但信口雌黄的谣言是该被唾弃的,言论自由不能与妖言惑众画上等号。
南通这几年正在发展的上升通道里,我们作为一方水土人要积极顺应城市的改变,如同上海和浦东的发展成果,是和群众的支持与理解离不开的,改变是有个过程,只要我们方向正面,相信南通的未来定是我们所期许的那样.
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 21:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
鱼啊鱼啊水中游 发表于 2019-07-14 21:19
   是的,你说的这些我也认同,其实本质上我们是一路人,出发点也是能让这座城市更美好,有意见和诉求自然要提出,因为大举发展下细枝末节的东西确实不容易发现和改正,城市高楼大厦 交通路网是硬件,管理 政策是软件,城市的硬件快速发展让管理与各个职能部门的衔接缺乏联动性和执行力不到位,这样的问题南通有,在全国范围里也是具有普遍性,有问题意见我们需要提,针对具体事情,就事论事,这个值得推崇和认可。  但论坛里不乏胡搅蛮缠搞事情的人,吹毛求疵 典型的代表人物就是 “政治演员”等,语意荒诞 举的例子也是怎么极端怎么来,大有蛊惑人心之势,这样的行迹 相信论坛里的人早已心知肚明,我们支持言论自由,但信口雌黄的谣言是该被唾弃的,言论自由不能与妖言惑众画上等号。
南通这几年正在发展的上升通道里,我们作为一方水土人要积极顺应城市的改变,如同上海和浦东的发展成果,是和群众的支持与理解离不开的,改变是有个过程,只要我们方向正面,相信南通的未来定是我们所期许的那样.

不好意思,我跟你不是一路人!至少我不会不分清楚就乱骂人是狗之类的话。我只接受事实,用事实说话,说点实在话。毕竟很多假话已经太多了。还是说实话、做实事为好。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-7-14 21:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-14 21:30 | 显示全部楼层 来自:内蒙古
小望爸爸 发表于 2019-7-14 21:23
不好意思,我跟你不是一路人!至少我不会不分清楚就乱骂人是狗之类的话。我只接受事实,用事实说话,说点 ...

那是你没有到这份上,道德是自我的约束,骂架就是骂架,说理就是说理,你也别理解错了我的语境,“为南通建设更好”这是我们共同的路子,我没有说能成你闺中密友;坛子里的人不骂不快,就得刚回去
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-14 21:32 | 显示全部楼层 来自:内蒙古
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你在说笑吧~  镇江与南通就目前发展和机会来说没有可比性
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 21:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
鱼啊鱼啊水中游 发表于 2019-07-14 21:30
那是你没有到这份上,道德是自我的约束,骂架就是骂架,说理就是说理,你也别理解错了我的语境,“为南通建设更好”这是我们共同的路子,我没有说能成你闺中密友;坛子里的人不骂不快,就得刚回去

不好意思,如果没记错的话,刚才你是回复我的评论的时候带脏了吧?真很无聊至极!我只想告诉你,评论事情多客观一些,不论主观情绪偏左偏右都是对这个城市伤害是同样的。喷过分了对城市是一种伤害,赞歌唱过头了,对这个城市的伤害有增无减。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-14 21:41 | 显示全部楼层 来自:内蒙古
小望爸爸 发表于 2019-7-14 21:34
不好意思,如果没记错的话,刚才你是回复我的评论的时候带脏了吧?真很无聊至极!我只想告诉你,评论事情 ...

来来来,我贴个和你有过对话得帖子
https://bbs.0513.org/thread-4133605-2-1.html
骂贴里面的骂字只能当是语气助词,你骂别人煞笔 没看见么~?,“丧家犬式的看空者”并不是说你真的就是一条狗,做人不要双标,道德约束自我,但道德切记不要只丈量别人,论坛骂战如果你事后秋后算账咬文嚼字,那是给自己找不痛快,你的看话糙是否理也糙
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-14 21:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
鱼啊鱼啊水中游 发表于 2019-07-14 21:41
来来来,我贴个和你有过对话得帖子
https://bbs.0513.org/thread-4133605-2-1.html
骂贴里面的骂字只能当是语气助词,你骂别人煞笔 没看见么~?,“丧家犬式的看空者”并不是说你真的就是一条狗,做人不要双标,道德约束自我,但道德切记不要只丈量别人,论坛骂战如果你事后秋后算账咬文嚼字,那是给自己找不痛快,你的看话糙是否理也糙

截图如下,至于怎么理解不做评论。我相信其他评论者也有自己的看法。我不与你多计较。因为和你不是一路人,只想给你泼泼冷水,赞歌可以唱,但别没个度。未来南通要做的事还有很多,这些不是唱出来的,是需要一点一点做出来的。还是多干实事少唱歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 06:13 , Processed in 0.292357 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表