再论“人”

小桥流水000

      自古到今对人有无数评价：“生命诚可贵，爱情价更高，要为自由故，二者都该抛”；“春蚕到死丝放尽，留取丹心照汗青”；“人在做，天在看”；“好人不长寿，祸害活千年”等等。
    "好人"与“坏人”没有标准，不同环境不同历史背景，真是难以区别，“好人”“坏人”，不同的人有不同标准。人从生到死，不可能不犯错误，因为金不足赤，人无完人。在处理一些事务中，可能是当局者迷，旁观者清，如何改变当局者的主张是意想天开，当局者掌握了不少人的命运，即使错也不可能改变。南通市教育战线领导，明知施教区划分不合理，甚至有不少人，得到领导的“好处”，为领导吃“赞歌”，说什么“存在就是合理”，普通民众，根本不可能改变领导者的意愿，这是领导自“私”的表现，是变相“腐败”，间接“行贿”，让人对教育界领导，彻底丧失信心，如果在继续维持这种现状，带来的后果不可设想呵。

来自APP客户端

dyq1472646258

   从生物学角度看“人”，人是由动物进化而来。所以人有与动物的共性（人的动物性），例如谋食、色，也有完全脱离动物性的人性（人的理性），人，只有完全具备了理性用理性看待生存、发展，才算彻底脱离了动物界。生存竞争，弱肉强食，依赖、屈服于强势的“王”，其实还是人的动物性使然。
   从社会学角度看“人”，不同集团的人有不同的好坏标准，特别是有阶级存在的社会中，统治阶级和被统治阶级、剥削阶级和被剥削阶级的是非好坏标准肯定不同，一些方面甚至相反。
    在人没有进入彻底的理性境界前，好人坏人的区分，有时候难合理。