别说我少见多怪：这是南通最漂亮的建筑（但却不知用途）

小望爸爸

Roland92 发表于 2019-08-21 20:02
这典型的折衷主义和装饰主义都不懂（当然折衷主义是被现代学院派批臭的风格），就装自己是什么建筑专业的。还拜占庭式？典型的巴洛克拱顶。集中顶和鼓座皆无你跟我扯这是拜占庭式，看到个拱顶就拜占庭？

没点文化就楞充。

你的无知在我看来，我宛然送你一个微笑。自己去体会……无知者无畏。现在中国的建筑混乱到不行。另外论及风格体系，该补课的应该是你。

来自APP客户端

小望爸爸

Roland92 发表于 2019-08-21 20:02
这典型的折衷主义和装饰主义都不懂（当然折衷主义是被现代学院派批臭的风格），就装自己是什么建筑专业的。还拜占庭式？典型的巴洛克拱顶。集中顶和鼓座皆无你跟我扯这是拜占庭式，看到个拱顶就拜占庭？

没点文化就楞充。

还有，请好好理解我所说的话，语文都没学明白，就不要和我谈折衷主义和装饰主义了。这个建筑连他们的皮毛都算不上。劝你好好研究一下折衷主义和装饰主义到底怎么回事，折衷主义讲究比例的尺度与均衡，请问此建筑比例均衡么？折衷主义非常讲究形式美，请问这个建筑哪里用到了形式美？另外装饰主义突出表现墙面的装饰风格，请问你看到外墙哪里装饰了？自己跑来炫知识，那请你把这些弄透彻了，再来。

来自APP客户端

Roland92

小望爸爸 发表于 2019-8-21 21:25
还有，请好好理解我所说的话，语文都没学明白，就不要和我谈折衷主义和装饰主义了。这个建筑连他们的皮毛 ...

笑死，哪个野鸡学校出来的跟我扯建筑。拜占庭式和巴洛克顶都分不清的门外汉闭嘴吧。多学习学习少网上吹逼

Roland92

小望爸爸 发表于 2019-8-21 21:25
还有，请好好理解我所说的话，语文都没学明白，就不要和我谈折衷主义和装饰主义了。这个建筑连他们的皮毛 ...

您老网上百度了两个词条来和我谈折衷和装饰？这个建筑很丑没错，但属于折衷和装饰主义，懂不？别杠了，您又不是建筑专业的跟你说太多也没啥用。

长江明月

←laolu 发表于 2019-7-10 14:42
有关部门查一下，肯定知道该房屋产权属于谁！不会是私人的别墅低调不启用？

这么有特色的建筑群还怎么低调。你想多了

小望爸爸

Roland92 发表于 2019-08-24 20:26
您老网上百度了两个词条来和我谈折衷和装饰？这个建筑很丑没错，但属于折衷和装饰主义，懂不？别杠了，您又不是建筑专业的跟你说太多也没啥用。

这个属于折衷和装饰主义？呵呵，笑死了。你界定的理由是什么？另外，请你睁大眼睛看清楚，我明确界定是拜占庭的顶了么？再说你又是什么野鸡大学毕业的，研究建筑学又有多少，少扯没用的，现代与后现代风格体系中，你又研究了多少，再说谁告诉你这是百度词条里的？要么是来找骂的，要么就是自嗨意淫的。

来自APP客户端

小望爸爸

Roland92 发表于 2019-08-24 20:26
您老网上百度了两个词条来和我谈折衷和装饰？这个建筑很丑没错，但属于折衷和装饰主义，懂不？别杠了，您又不是建筑专业的跟你说太多也没啥用。

另外，你好好看看7月11号我回复的评论……另外我的专业是艺术设计专业，别一天到晚意淫自嗨，走好不送！

来自APP客户端

心随梦飞008

什么情况啊

来自APP客户端

Roland92

小望爸爸 发表于 2019-8-25 12:26
这个属于折衷和装饰主义？呵呵，笑死了。你界定的理由是什么？另外，请你睁大眼睛看清楚，我明确界定是拜 ...

笑死了，我建筑专业，在读研究生历史专业，您老要来教我建筑史？您这几句我就知道你是门外汉，要不然喷你干嘛。