濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 53813|回复: 37

[随便港港] 通州楼盘限高限容积率的很奇葩

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 14:04 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
对比最近土地交易平台上的多个南通地区的挂牌信息。发现通州普遍的楼盘都限高限容积率,一般没有容积超2.0的,高度也都限制在65米内.不知道出于什么考量。整个通州未来都是一些矮低楼,周边海门启东海安等其他地区,容积率都有3.0,100米限高,甚至不限高。所以在对开发商吸引程度,在未来整个城市的规模气势上都是不一样的。城市的发展还是需要部分的高度来凸显气势,不是说所有的地方都的建高,可是这样整个地区,所有的点都限高限容积,通州的规划相关部门意欲何为。如果说因为兴东机场原因,那么市区中创在航线的更加波及影响。如果未来南通新机场,那么海门又何无其影响。
南通0

点评

限高,也许是为飞鸡场让道吧!  发表于 2019-7-10 08:06
匿名
发表于 2019-7-9 14:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 15:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
矮不好吗?高的去看看湖滨华庭,都是33层的,炒房的多,入住率很低。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 16:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
容积率不是越低越好吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 16:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
大家快来笑他,我先笑为敬
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 16:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
没文化真可怕!搞笑!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 17:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
得房率高你不喜欢么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 17:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
一生守候 发表于 2019-7-9 15:21
矮不好吗?高的去看看湖滨华庭,都是33层的,炒房的多,入住率很低。

湖滨华庭据说有外地别有用心的人买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 17:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
买的高,都是……瞧香港都是高楼,透不过气来了。香港有钱人住这些地方吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 17:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
容积率越低越好,很多人张口就来
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 18:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
就是一傻子
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 18:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我就是通州的,容积率1.3,得房率83%,有啥不好的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 18:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
现在只是房产的中服级段,等房巿成熟后各区最后还是以人层次决定房价,物以类聚,以开发和港闸而言开发区人的层次肯定高一些,所以在不大的南通来讲崇川和开发区将来房价差距不会明显。港闸的别喷我,随便説说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 19:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
花城高吗,高的叫桶楼 ,卵用
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-9 19:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
濠江美景 发表于 2019-07-09 18:58
现在只是房产的中服级段,等房巿成熟后各区最后还是以人层次决定房价,物以类聚,以开发和港闸而言开发区人的层次肯定高一些,所以在不大的南通来讲崇川和开发区将来房价差距不会明显。港闸的别喷我,随便説说的。

开发区炒房的多,在售2手房10000套
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-2-10 10:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-9 20:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    哈哈呵 发表于 2019-07-09 16:27
    容积率不是越低越好吗

    对开发商而言,低容积率楼面成本偏大,造价也略高(基础建筑成本、配套设施成本、园林景观道路等);对小业主而言,低容积率好些,但房价会相对高些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-2-10 10:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-9 20:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    zhfun 发表于 2019-07-09 18:56
    我就是通州的,容积率1.3,得房率83%,有啥不好的

    现代小区,这算是奢侈的了。况且通州房价不高
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-7-9 20:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-2-10 10:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-9 20:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    信口开河吧,在售10000套是什么概念?那还不得立即崩盘。估计是个港闸的中介,这种方式内斗很让人看不起,内讧有损南通市区人的形象(这平台常见人吵闹内讧,什么崇川港闸开发区的,人没上海富,坏毛病倒是学得不少,真有能耐的,用不着拿地域所谓优越感这块遮羞布)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-9 21:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    飞飞250 发表于 2019-7-9 19:56
    开发区炒房的多,在售2手房10000套

    反正开发区二手房一点也不好卖,我朋友在中介里面上班消息绝对可靠!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-9 21:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
    楼主是傻叉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-7-9 21:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    银河系里兜兜风 发表于 2019-07-09 16:45
    大家快来笑他,我先笑为敬

    你可以笑,不过笑之前,麻烦睁大你的眼看明白意思。通常纯住宅的楼盘容积率是越低越好,可是商盘呢?容积越低越好是吗?去仔细看看,通州之后布局的大部分商住地块。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-7-9 21:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    你不傻,筹什么热闹,脑子进水啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-7-9 21:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    你可以选择不看,但请记住尊重别人就是尊重自己,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 14:22 , Processed in 2.514613 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表