天星湖与通大附中，发个数据

czl7280

19年天星湖成绩比通大附中好，这无异义。有人拿天星湖截留了一中分数线以上的东方中学生源来攻击天星湖。我是利益不相关人士，纯粹只是好奇，于是算了个数据，大家看看怎么样啊。尤其是个ID叫漫步啥的，是风雨还是烟雨记不得了，反正上窜下跳攻击天星湖让局外人都感觉恶心。
19年天星湖考生568，除去艺术生，纯文化类的532人。
一本238人，上线率44.7%。
说是有138个超一中线的东方中学生源，那么把这138人拿掉，是怎么样？
532-138=394人。
对天星湖要求高一点，按一中一本率83%计算，这138人里有114.54人达到一本，四舍五入，115人。
238-115=123人。
123除以394人，等于除去一中线上的生源后，天星湖一本率为31.2%。
通大附中一本率34.6%。
差距看起来不大是不是？跟中考录取新生的分数差距很适合。
但这里要注意的是，通大附中也有超过一中线的计算在内，而天星湖超过的已经全部除掉了。另外，天星湖的资源肯定是往达到一中线的火箭班上倾斜的，如果把这一批学生换成别的普通学生，数据还能上升吧？
这一来二去的，本来就只差三个点，所以我得出的结论是，天星湖的总体实力似乎确实要比通大附中强那么一点点？
之前还看到过，说是天星湖火箭班一本率98%，这已经是不逊于通中的数据了。

tgjnt

赞，你的数据很有说服力，黑天星湖的这下没有话说了

jumpingli

没有教不好的学生，只有教不对的老师。
一个用生源差来掩盖自己无能的学校，有什么好比的。所以我挺天星湖中学。
想想通大附中，想当年是按照四星建设的，号称可以比拟通中一中，现在呢？还不如已经被雪藏的百年名校启秀高中。

清凉如水

jumpingli 发表于 2019-7-4 15:05
没有教不好的学生，只有教不对的老师。
一个用生源差来掩盖自己无能的学校，有什么好比的。所以我挺天星湖 ...

门外汉！

下载APP客户端

jumpingli

清凉如水 发表于 2019-7-4 15:08
门外汉！

我是不懂，你来讲几句。
你是门内汉，专家，那你到底给说个子丑寅卯来看看。
你觉得一句门外汉，就能教会别人吗？
如果你需要付补课费，我也可以给你。
但问题是：老师，你一定要讲得让我能够听懂。

czl7280

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

那分数线就会更低了，要知道现在的数据已经是当年天星湖比通大附中的录取分数线低了。如果生源上就差到二三十分的话，你觉得还有可比意义吗？哪怕老师傅再会玩花活，也无法把朽木雕成真正的栋梁。
我证明的只是天星湖这个学校并不比通大附中差，甚至还强一点点，或者说天星湖并不是黑子口中那么不靠谱，给他好生源，一样能教得出好成绩的学生来。

我想吃西瓜

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

中考分数线是你招800个就按志愿划到第800个学生，第800个学生的分数就是分数线，不是先定分数线再招人的。

来自APP客户端

太离谱

别与狗一般见识，它叫我们就让着点

来自APP客户端

漫步烟雨

湖中的托开始发威了，算数据都不会，别来做托让人觉得好笑，里面有39个通中的，一本率是93%，你拿83算是为了造假数据么？

来自APP客户端

漫步烟雨

做托也麻烦专业点，我拿真数据说话，你却拿假数据，让人笑掉大牙

来自APP客户端

gyw

更主要的是，3年前天星湖的录取线就是比通大附中低的。那天星湖去除138名优质生源之后的一本率与通大附中一本率相比，含金量更高得多。

来自APP客户端

漫步烟雨

gyw 发表于 2019-07-04 15:27
更主要的是，3年前天星湖的录取线就是比通大附中低的。那天星湖去除138名优质生源之后的一本率与通大附中一本率相比，含金量更高得多。

笑死人，不想为什么今年大家都跑了

来自APP客户端

漫步烟雨

2016天星湖中学631.5，通大附中634.5，然而三年后附中学生在轻松愉快的环境下，在市区模式的统领下，取得了非常不错的成绩

来自APP客户端

czl7280

漫步烟雨 发表于 2019-7-4 15:23
湖中的托开始发威了，算数据都不会，别来做托让人觉得好笑，里面有39个通中的，一本率是93%，你拿83算是为 ...

我是托？
笑话，翻翻我的历史发言记录再说，别你说的就是真理，与你意见相悖就是托。说句烂大街的话，群众的眼睛是雪亮的。
你为了黑天星湖已经丧心病狂黑白不分了。
你说39个通中，行，把通中的按93%算，剩下99个一中的，按83%算。
得出的数据是一本118人，与我之前的115人相差3人。如此算下来天星湖的一本率是30.4%，与之前的悬殊不到1个百分点。
然后呢？
你去把通大附中超过一中线的全拿掉看看，能见人不？
我做数据？我拿出来的数据全是你说的以及喜报上发出来的，如果你不会算，我借你个计算器如何？
这副嘴脸太恶心！

漫步烟雨

czl7280 发表于 2019-07-04 15:32
我是托？
笑话，翻翻我的历史发言记录再说，别你说的就是真理，与你意见相悖就是托。说句烂大街的话，群众的眼睛是雪亮的。
你为了黑天星湖已经丧心病狂黑白不分了。
你说39个通中，行，把通中的按93%算，剩下99个一中的，按83%算。
得出的数据是一本118人，与我之前的115人相差3人。如此算下来天星湖的一本率是30.4%，与之前的悬殊不到1个百分点。
然后呢？
你去把通大附中超过一中线的全拿掉看看，能见人不？
我做数据？我拿出来的数据全是你说的以及喜报上发出来的，如果你不会算，我借你个计算器如何？
这副嘴脸太恶心！

笑死人，附中就9人，你拿掉也就那么回事。。

来自APP客户端

czl7280

漫步烟雨 发表于 2019-7-4 15:28
笑死人，不想为什么今年大家都跑了

因为你们这些拿钱发帖的黑子发威了呗，你应该很自豪对不对？

漫步烟雨

czl7280 发表于 2019-07-04 15:32
我是托？
笑话，翻翻我的历史发言记录再说，别你说的就是真理，与你意见相悖就是托。说句烂大街的话，群众的眼睛是雪亮的。
你为了黑天星湖已经丧心病狂黑白不分了。
你说39个通中，行，把通中的按93%算，剩下99个一中的，按83%算。
得出的数据是一本118人，与我之前的115人相差3人。如此算下来天星湖的一本率是30.4%，与之前的悬殊不到1个百分点。
然后呢？
你去把通大附中超过一中线的全拿掉看看，能见人不？
我做数据？我拿出来的数据全是你说的以及喜报上发出来的，如果你不会算，我借你个计算器如何？
这副嘴脸太恶心！

我可没黑，只是做做对比，不让家长三年后后悔哦

来自APP客户端

czl7280

漫步烟雨 发表于 2019-7-4 15:33
笑死人，附中就9人，你拿掉也就那么回事。。

是吗？你笑死了吗？那你怎么还活蹦乱跳的？
附中9个你觉得无所谓，我先前算的数据里只有3个，你怎么有脸郑重其事的拿出来说的呢？双标玩得很666啊。

我想吃西瓜

漫步烟雨 发表于 2019-07-04 15:24
做托也麻烦专业点，我拿真数据说话，你却拿假数据，让人笑掉大牙

我还是得再和您说一下，如果天星湖中学领导或是开发区领导得罪过您，请您去找管委会找学校领导说理去，不要再在这里伤害天星湖中学的老师了！您作为开发区教育战线上一员，请您多给开发区的教育开发区的孩子家长传播正能量！天星湖中学有很多年轻的老师他们还希望能给开发区教育事业多做贡献，不要再毁了一个学校毁了一批年轻人的希望。您说的天星湖中学考了如何差，天星湖的老师都已经知道您对学校的意见，未来大家一定会更加努力扎实工作，对得起自己的良心也对得起信任天星湖的家长！谢谢有您的提醒，才能让天星湖中学的老师更清楚长途漫漫，大家还需砥砺前行！也希望您就此放下恩怨，享受您的幸福假期！

来自APP客户端

czl7280

漫步烟雨 发表于 2019-7-4 15:34
我可没黑，只是做做对比，不让家长三年后后悔哦

所以你也拿像我这样拿出个能说服人的数据，去打那些选择天星湖的家长的脸，让他们后悔呗？怎么138人的梗现在不好提了？

漫步烟雨

我想吃西瓜 发表于 2019-07-04 15:36
我还是得再和您说一下，如果天星湖中学领导或是开发区领导得罪过您，请您去找管委会找学校领导说理去，不要再在这里伤害天星湖中学的老师了！您作为开发区教育战线上一员，请您多给开发区的教育开发区的孩子家长传播正能量！天星湖中学有很多年轻的老师他们还希望能给开发区教育事业多做贡献，不要再毁了一个学校毁了一批年轻人的希望。您说的天星湖中学考了如何差，天星湖的老师都已经知道您对学校的意见，未来大家一定会更加努力扎实工作，对得起自己的良心也对得起信任天星湖的家长！谢谢有您的提醒，才能让天星湖中学的老师更清楚长途漫漫，大家还需砥砺前行！也希望您就此放下恩怨，享受您的幸福假期！

天星湖加油，一定会打爆一中，超过通中，成为老大的

来自APP客户端

干哈呢？

中考结束了，分数线也定了。天星湖今年没截留到好生源，录取分数线比附中低这么多，可以肯定说今年生源天星湖明显比通大附中差。到底哪个学校有能耐，三年后见分晓，楼主三年后这个时间把这帖子挖出来、亮亮，现在没必要恰区了！

下载APP客户端