濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: tgjnt

[焦点爆料] 天星湖今年高考比通大好不少,为什么今年中考录取分数线低这么多?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 14:22
就靠钱不靠别的,不靠别的今年家长会闹事?这跟抢生源不是一个概念

你的意思是选择天星湖的家长都是见钱眼开?只看钱所以选的天星湖?有这个层次的家长和学校,能教出6个400分以上的学生?按你这么说,每年清北复交也拿钱去抢生源啊,怎么解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
这个是今天早上发生的事情 天星湖中学教学质量管理稳步提升 而且为人师表确实值得敬佩 我个人认为大家不要将这样一所有动力的学校放在风口浪尖去讨论。很多人在诋毁这个学校说什么天天胡,其实心里的黑暗面也明眼人一目了然。为学校有这样的正能量者点赞是你们该做的,而不是因为它今年高考的好而去评论它好与差。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 14:23
你是傻吊么?138个一中生源,叫大部分超过天天湖?

讨论问题应该就事论事,你嘴巴给我放干净点。你是见过我的屌还是咋滴?是需要我的屌给你帮忙,还是怎么滴?天星湖今年568名考生,按你的说法是138优质生源,那其余430名考生没有达到通大附中分数线,这438和138相比,不是大部分难道还是少部分?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
天星湖按你说的138名优质生源,从喜报上看总人数568名,从比例上看应该是24.3%。那另外430名低于通大附中的学生也给天星湖一本率做了贡献,怎么就得出天星湖是天天糊?至于通大附中的表现如何,没人说通大附中很差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-4 14:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
一枝海棠 发表于 2019-7-4 14:45
这个是今天早上发生的事情 天星湖中学教学质量管理稳步提升 而且为人师表确实值得敬佩 我个人认为大家不要 ...

同意你说的,真正的正能量是可以传承光大的,分数高低只是一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
分数线不是学校或教育局定的,是由考生们共同决定的,最后一个录取到哪儿,分数线就到哪儿。大家如果第一志愿都填天星湖,那他分数线肯定是会比通中还高了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 14:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 12:55
天天湖的拖现在着急了吧,分数这么低三年后怎么办哦

还真有条狗在乱叫如果你孩子这一届入通大,那么3年后弄个好成绩,我们拭目以待
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:06 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
一路风雨 发表于 2019-7-4 11:09
天星湖中学这届高考生三年前中考有138人达到一中分数线(40人达到通中分数线),重点班生源比一中好,而通大 ...

原来是生源作用不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
yhero 发表于 2019-07-04 14:57
分数线不是学校或教育局定的,是由考生们共同决定的,最后一个录取到哪儿,分数线就到哪儿。大家如果第一志愿都填天星湖,那他分数线肯定是会比通中还高了

道理是不错。可在填报志愿的时候话里话外捧通大附中,更有要求优先填报通大附中,明目张胆的这么宣贯推荐填报一个组建的新学校,是公平的吗?这时候怎么不说应该让家长和学生自己不要受外在因素干扰去填报了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁
工要在 发表于 2019-07-04 15:06
原来是生源作用不小。

剔除这部分考的一塌糊涂,不然不敢叫天天湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁
gyw 发表于 2019-07-04 15:11
道理是不错。可在填报志愿的时候话里话外捧通大附中,更有要求优先填报通大附中,明目张胆的这么宣贯推荐填报一个组建的新学校,是公平的吗?这时候怎么不说应该让家长和学生自己不要受外在因素干扰去填报了?

某中学把湖中吹上天,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁
gyw 发表于 2019-07-04 14:45
你的意思是选择天星湖的家长都是见钱眼开?只看钱所以选的天星湖?有这个层次的家长和学校,能教出6个400分以上的学生?按你这么说,每年清北复交也拿钱去抢生源啊,怎么解释?

你就拿这个吹一年吧,明年就凉了,三年后更要凉凉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 15:20
你就拿这个吹一年吧,明年就凉了,三年后更要凉凉

明年凉了?笑你无知
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
今年的通大附中生源还是不错的,三年后再比比呗,现在大家都不要在这里打嘴仗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-4 15:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
天星湖138个达一中线的数据从哪里来的?有根据吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 15:20
你就拿这个吹一年吧,明年就凉了,三年后更要凉凉

这有啥可吹的,我娃又没上天星湖,不存在利益关系。我只是拿已经发生过的事实说话,至于以后的事情,我们3年后再看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
正常思维都是按录取分数线填,但家长必需为自己的小孩考虑,孩子在哪个学校发展好些,哪个学校管理更严,师风师德更好!我个人觉得天星湖是所奋力向上的良心学校!东方中学截留好生源去天中,都有承诺,并真正兑现了,市区初中截留生源去通大,你能承诺别人什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-04 15:19
某中学把湖中吹上天,

我们只说事实,用的都是中性词,从不吹捧和贬低别人。就是看不惯某些人不顾事实,只会黑天星湖。作为旁观者,实在看不下去了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
大家可以看看2016、2017年的中考分数线,附中和天中的差距很小,而且天中还有一批原本通中一中的生源,今年的高考生源就是2016年的那批中考生,所以似乎天中今年的高考情况比附中好看一些。
但今年情况不同了,附中分数线比天中高了一大截,生源自然也好了很多,天中也没有通中一中的生源优势了,那么三年后再比比呗,
现在的争论没有任何意义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 15:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁
慧成红 发表于 2019-07-04 15:46
正常思维都是按录取分数线填,但家长必需为自己的小孩考虑,孩子在哪个学校发展好些,哪个学校管理更严,师风师德更好!我个人觉得天星湖是所奋力向上的良心学校!东方中学截留好生源去天中,都有承诺,并真正兑现了,市区初中截留生源去通大,你能承诺别人什么?

哈哈哈,好学校,南通市区四强
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 16:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁
慧成红 发表于 2019-07-04 15:46
正常思维都是按录取分数线填,但家长必需为自己的小孩考虑,孩子在哪个学校发展好些,哪个学校管理更严,师风师德更好!我个人觉得天星湖是所奋力向上的良心学校!东方中学截留好生源去天中,都有承诺,并真正兑现了,市区初中截留生源去通大,你能承诺别人什么?

今年都去了一中通中,群众的眼睛是雪亮的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 16:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
gyw 发表于 2019-7-4 15:48
我们只说事实,用的都是中性词,从不吹捧和贬低别人。就是看不惯某些人不顾事实,只会黑天星湖。作为旁观 ...

漫步烟雨这个搅棍,挺让人讨厌,不知道是不是开发区人,唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 16:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-7-4 16:00
今年都去了一中通中,群众的眼睛是雪亮的

去了就知道了,让每年在通中毕业的孩子家长说两句噻?看家长怎么评论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-4 16:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
慧成红 发表于 2019-7-4 16:02
漫步烟雨这个搅棍,挺让人讨厌,不知道是不是开发区人,唉!

是啊,天星湖和通大附中如何,真正有娃上了高中之后的人,心里都有数的。过来人以事实说话,一些人把天星湖黑成天天糊。我们旁观者都看不下去,就发表中立看法,都被这人说成是天星湖的托。我们就不说过激的话,也不给人栽赃。我就从来不说这漫步烟雨是通大附中的托。希望这人说话不要偏激,以事实为依据,不要给通大附中招黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 03:30 , Processed in 0.231290 second(s), 26 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表