濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 29857|回复: 13

通中三年后必胜

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-6-30 21:39 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
祝贺今年市区中考大丰收,三年后高考全胜,我们有信心大家拭目以待!
南通0

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 07:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
光吹牛逼没用,不改成县区模式不可能出好成债,只有采用军事化地狱管理模式把人变成机器高考分数就一定能提高。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 10:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
超级熄灯号 发表于 2019-7-1 07:23
光吹牛逼没用,不改成县区模式不可能出好成债,只有采用军事化地狱管理模式把人变成机器高考分数就一定能提 ...

  全面提高教学质量和教育质量,不能只看录取率。教学质量还包括学生将来继续深造和独立思考的能力、身体健康水平等,教育质量还要看现在的学生将来对社会贡献的大小(道德品质加能力决定贡献)。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 12:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
可能市区中学就因为你这种高大上的话不看重录取率才不如县中的。想当初通中市一中也是高大上,状元也经常出,但一句为学生减负就使得高考成绩全面下滑。同时县中才不管呢,用的是十六小时军事化地狱管理,平时都不好回家,连洗衣服后勤等都专门有人服务,学生成了机器,但不可否认的高考成绩直线上升。广大家长只认同成绩第一其他等考完再说。所以海安中学校长说的不开辅导班没错,学生在学校里连自由都没有怎有时间去辅导班再学习?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 13:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
通中以前也想搞重点班和夜自修,主要是反对声太大,因为大部分学生上不到重点班,没有重点班,只要进了通中包括择校的都在同一起跑线上,最好的各科老师也不会集中在重点班上,还有部分学生要一对一上课,当然反对夜自修。现在通中跟省里其他高中一样,也有重点班也上夜自修,相信通中会越来越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 13:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
让老师没时间晚上,周末,寒暑假逼着学生花钱到自己的补习班上课!成绩自然就上来了!上课不好好讲!放了学给钱才讲!当然差
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 14:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我预测:南通中学每年都是市区第一!
有打赌的没?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 15:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁 电信/数据上网公共出口
xyz008 发表于 2019-07-01 14:38
我预测:南通中学每年都是市区第一!
有打赌的没?

对对对,天星湖第二哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 18:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
漫步烟雨 发表于 2019-07-01 15:01
对对对,天星湖第二哈哈哈

关你屁事
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-1 19:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:辽宁

就是觉得好笑,天天湖专业黑别人,碰到我这种摆数据分析的只能乱喷咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-2 07:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
dyq1472646258 发表于 2019-07-01 10:42
  全面提高教学质量和教育质量,不能只看录取率。教学质量还包括学生将来继续深造和独立思考的能力、身体健康水平等,教育质量还要看现在的学生将来对社会贡献的大小(道德品质加能力决定贡献)。

通中曾有个校长也这么说的,可能有十几年了,那些当年只考取本三的通中学子,想继续发展却遇到天大的麻烦。原因是就读的本科院校太差,所以高考还是要努力的,通中的老师不能再以什么素质教育为由糊弄自己的老乡了,好好教吧,家长该给的回报还是会有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-2 10:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
濠滨姐妹 发表于 2019-7-2 07:18
通中曾有个校长也这么说的,可能有十几年了,那些当年只考取本三的通中学子,想继续发展却遇到天大的麻烦 ...

  素质教育的说法并没有错,只是全社会看重了应试教育,眼光短浅的人反而得势,才认为素质教育“无用”。即使像过去蔡元培、苏步青那样的人来当中学校长,也不能说服眼光短浅的人。
  问题的根子不在教育本身,在于用人,特别是党政机关用人不重素质。例如眼光短浅的当权者,不希望新人超过自己,就是名校毕业的高才生,当权者只用他们的“牌子”,“德”的要求是“顺从”。权力的作用对教育的影响特别大,使教育服务政治变成教育服从政治,把应该是理大于权变成权大于理。教育“传道、受业、解惑”中的“道”变了味,除分数在严格监督下难弄虚作假外,其它都可能有假。所以政治思想教育为主的素质教育就被忽视了。
   从长远看问题,素质教育对国家、民族的前途和命运至关重要。有一个怪现象不知道人们看清楚了没有:学校老师总是教育孩子要诚实,但是到成人了,甚至当权了就以不诚实的“机灵”为能。能怪教育界有说不清道不明的难题吗?,  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-3 07:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
对于学生来说通中是全国最轻松的学校,能取得这样的成绩非常不错。至于县区究竟啥情况,上过县区的孩子知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-7-3 11:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我们通中宗旨快乐学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 14:32 , Processed in 0.222274 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表