揭开施教区不合理的“面纱”

小桥流水000

       省教育厅厅长、市长大人好！教育厅厅长是主管江苏省教育的“父母”官，南通市市长是南通大家庭的“父母”官，您们的权利是人民赋予的，有了权要懂得正确使用，千万不能“瞎用”。
    施教区划分关系到南通市千家万户的利益。请您们解釋一下什么是就地就近入学原则。南通市一致公认的最好小学有三所，通师一附、通师二附、城中小学(通师四附)，这三所小学，两所移位。因为政府南迁，为了解决政府办公人员实际困难，给所有人员，根据不同职级配了住房，为了他们安心工作，享受高规格的“福利”待遇，为了南通中南地产“长足”发展，让这家“为民”开发企业“起死回升”，得到更多更大“红包”，领导可能没有征求人民群众的“意见”，就把百年老校通师一附迁到新区，这个地区房价从开始4000元左右，现在达到30000元左右。
   南通市城中小学原来位置在军分区对面，为了适应城市教育新的发展，将城中小学迁到(南源小学、北街小学)位置，将原来两所小学撤掉了，本来这两所小学的学生，应该享受城中小学“待遇”，可是人民路北沿线生源，再也“无权”享受城中小学“的待遇”，人民路距离城中小学可能只有200米距离，不知那位有"本事"的领导，把城中小学施教区南到青年路，北到人民路，青年路距离城中小学，可能有2500米左右，这样划分可能浪费社会公共资源，给交通无形增加了压力，影响了许多学生家长宝贵上班时间，让好多家庭家门口学校无法上，舍近求远，真是严重的有失公平。更加可笑的是人民路南沿线的望江楼，深大帝，湾子头还是三学区房。二附施教区划分真让人哭笑不得，二附在人民路北，距离宝隆花苑直线距离可能只有250米左右，距离中级法院可能2500米左右，本来二附施教区就应该吸收人民路北沿线“生源”，不知那位领导想的“办法”，竟然有拍“马屁”的“吹鼓手”说什么“存在就是合理”，还骂坚持公平正义的民众，说成“刃民”，这个社会真是没有说理的地方，我认为这种不合理现象，就是变相的腐败，间接受贿，这样的干部应该反思，要体谅人民的苦终，不能让少部分官员“发财”，忘了党的宗旨全心全意为人民服务，希望领导干部不忘初心，当人民的勤务员，做人民爱戴的“好官”。

来自APP客户端

nthcz

小孩自己努力比什么都重要。不看重什么区，去去去你的。

下载APP客户端

海之天

湾子头什么时候变三学区的？哪里看到的？

来自APP客户端