濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: penyue

[百姓民声] xxx,观音山暴力逼迁的指挥者、唆使者,xxx参与者

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-6-30 09:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
谁给他权力建了5百多平方的附房???
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-6-30 09:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-6-30 09:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这里讨论的不是强拆而是暴力逼迁,强拆合不合法由法院来裁定,看清楚再发话,别乱指手画脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-30 09:12 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-30 09:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
penyue 发表于 2019-06-30 09:12
这里讨论的不是强拆而是暴力逼迁,强拆合不合法由法院来裁定,看清楚再发话,别乱指手画脚。

支持司法强拆,反对行政强拆
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-6-30 09:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
明日辉煌 发表于 2019-6-30 09:10
谁给他权力建了5百多平方的附房???

这是当时的农村,改革开放自谋职业的都那样,人家5000乃至50000平的都有的,谁没得到补偿?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-6-30 09:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
penyue 发表于 2019-06-30 09:15
这是当时的农村,改革开放自谋职业的都那样,人家5000乃至50000平的都有的,谁没得到补偿?

历史遗留问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-4 00:37
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-30 09:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    城管出手,应该是拆违吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-30 09:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    观音山派出所的所长说这是政府行为,请问政府行为就可以无所不为暴力伤人吗?只要法院判定强拆程序违法,所有的行为都是违法。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-6-30 09:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    政府也有许多违法建筑,只许周官放火不许百姓点灯
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一面之词
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-30 09:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    罪恶轩尼诗 发表于 2019-6-30 09:21
    城管出手,应该是拆违吧

    应该是以拆违来推动拆迁,这也能理解,但是政府暴力逼迁不能理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-6-30 09:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼主我们都是无产阶级,从政治角度看我们的一切都是国家的,知道吗。人生在世也就几十年,命要紧。钱财乃身外之物,如果你是瓦片你可以跟玉器死磕。如果不是还请认清形势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
    二手电摩手机电器调剂 发表于 2019-6-30 08:30
    说句实在话,据我所知,现在老百姓还是非常欢迎拆迁的,你家附房也忒大了吧,五百多平方,政府强拆违章建筑 ...

    你家在哪?快叫政府帮你家拆了吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    penyue 发表于 2019-06-30 09:12
    这里讨论的不是强拆而是暴力逼迁,强拆合不合法由法院来裁定,看清楚再发话,别乱指手画脚。

    我觉得强拆违建合理合法,拆你合法房子才是需要法院
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    shss123456 发表于 2019-06-30 09:32
    楼主我们都是无产阶级,从政治角度看我们的一切都是国家的,知道吗。人生在世也就几十年,命要紧。钱财乃身外之物,如果你是瓦片你可以跟玉器死磕。如果不是还请认清形势。

    把你家捐给国家好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2019-6-30 09:41 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:湖南
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    zjjc 发表于 2019-06-30 09:36
    我觉得强拆违建合理合法,拆你合法房子才是需要法院

    法盲一个,滚一边去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2019-6-30 09:46 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:湖南
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    zjjc 发表于 2019-06-30 09:36
    我觉得强拆违建合理合法,拆你合法房子才是需要法院

    在建中的违建可立即拆除,既成事实的存量违建同样需要走法定程序
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    拆违也要在法律的框架内,依法执法,依照法律程序合法拆违,任何人员均无权凌驾于法律之上,以权代法。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-30 09:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    违建也要依照法律程序,合法执法,合法拆除。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 16:57 , Processed in 0.219408 second(s), 31 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表