区信访局邀请各级部门领导公开对百姓心声进行约谈。

dyq1472646258

   约谈是沟通的一种方式，比对群众意见装聋作瞎是一个进步。最好的办法是各部门直面信访群众提出的问题，一个不漏地分析研究解决。

shi85152285jin

最关键的是要解决信访问题！！像我这样信访19 年了问题仍然得不到解决！真是维权人的悲哀！

dyq1472646258

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

  昨天给您回复了，大概其中涉及敏感话，没有通过审核。
  只说点大意，不明白的可以提出疑问，我在可能的语境里慢慢向所有提问者解释。
  最根本的问题出在，如果按照《宪法》原则，把人民群众当成主人看待，公仆就不可能对百姓的要求掉以轻心，也不会产生这么多腐败现象解决不了，也不需要百姓劳命伤财去“上”访。（之所以要在上字上加引号，因为说官在上民在下是原则性的错误）。
   把解决具体问题局限在法的范畴，也不正确，所以许多看起来非常易解决的问题却解决不了；应该提升到理大于权的层次，才能说清楚问题，把问题说清楚了，解决就不难。
   请大家稍微动脑子想一想，干部能够通过走过场的形式来糊弄百姓，根本原因是不是忽视了《宪法》原则？《宪法》原则都敢抛弃，何谈“法治”？

dyq1472646258

shi85152285jin 发表于 2019-7-4 15:24
最关键的是要解决信访问题！！像我这样信访19 年了问题仍然得不到解决！真是维权人的悲哀！

   一般人的“维权”有一个误区：只有个人受到直接伤害时，才去维权。自己没有直接受到伤害，为别人就是“多管闲事”，为国家民族的前途着想就是“杞人忧天”。
   其实，每一个具体的人受到具体伤害得不到公正处理结果是大环境作用的影响。当公民不能得到《宪法》赋予的国家主人权力时，就需要维权，因为对大权的不重视，小权就容易被侵犯。当个人小权被侵犯时，通过法律来维权，主动权就在法官手里，法官受权力的控制，实际上还是在吏治下。法律处治人必须要证据，法官采取不采取你个人提供的证据，是不会依原告的意思的。
   在法律层面，有理不一定能够赢官司，赢了官司也只是赢了“面子”，输了“里子”。打官司的被告，不会是待宰的动物，哪怕原告有一点点不合理的东西都会成为他们逃脱的借口。这是好些人认为稳赢的官司，结果还是输的原因。
   把问题提到理性层次，是上升而不是降低；把个人维权变成维护《宪法》赋予的公民权（当然要全体百姓的觉悟和努力才能实现），是务实而不是务空。这个道理不明白，百姓永远不会摆脱被动受欺的命运。

dyq1472646258

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   要解决问题，首先要分析问题，把问题说清楚了，解决就容易。
   现在的问题难解决，是因为解决问题还没有提高到先讲道理的层面，还是要靠权力来决定。
   不讲道理的原因，又是掌握权力的人不把党中央的指示真正当一回事。例如24个字的“核心价值观”，没有人敢说错吧？但是到实际中“民主”、“平等”就根本做不到。民主，就是人民群众按照《宪法》当家做主，官员愿意吗？讲民主，官员就不可能私自决定什么，决定的就要能够讲出道理。再说平等，也是官员不愿意的，他们和老百姓平等了，就占不到优势。大街上都贴满了的“核心价值观”不能变成实践，是问题真难解决还是有人不真想解决问题？
   “核心价值观”不能落实，近看对百姓有害，从长远看对党对国家对人民对官员自己都有害；“核心价值观”不落实，主要问题出在官员——自己说的做不到，就是骗子行为，骗子能够当好领导吗？