猪的烦恼，谁能懂！

阿拉维

小故事
有一头大猪、一头小猪，它们在同一个食槽里进食。猪圈的一端有猪食槽，另一端则安装着控制猪食供应的踏板，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮谁就必须付出2个单位的成本。若小猪踩踏板，大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；若大猪踩踏板，小猪先到槽边，大小猪收益比是6∶4。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终的结果是小猪总是会选择等待。实际上出现这一结果的原因很简单：在大猪选择行动的前提下，小猪也行动，小猪可得到1个单位的纯收益（吃到3个单位食品的同时也耗费2个单位的成本）。如果小猪等待，则可以获得4个单位的纯收益，等待优于行动。在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动，小猪的收入将不抵成本，纯收益为-1个单位。如果小猪也选择等待，那么大小猪的收益都为0，成本也都为0。总之，对于小猪来说，等待要优于行动。

经济学课堂

对小猪而言，不管大猪踩不踩踏板，自己不去踩踏板总是最好的选择。而大猪呢？它知道小猪是不会去踩踏板的，与其一起饿肚子，不如自己去踩踏板还能获得食物。于是，主动去踩踏板成了大猪的唯一选择。同样聪明的两头猪，却有不一样的付出：小猪舒舒服服地等在食槽前，而大猪不得不来回奔波于踏板和食物之间。
智猪博弈告诉我们，多劳并不一定多得。这是因为小猪笃定一件事：大家是一个团队，就是有责罚，也是落在团队身上，总会有大猪不得不跳出来完成任务。在现实生活中，同样有很多人都想付出最小的代价，得到最大的回报，争着做那只坐享其成的小猪。
其实在生活当中，我们每一个人都会面临自己不得不吃亏的现实，往往只有自己吃点明亏，才会得到更多。最智慧的表现应该是：既要有大猪的实力，也要有小猪的策略，两个角色交替，才会获得更多的成就。
智猪博弈
所谓智猪博弈，是指两头猪之间的一种特殊博弈，说明了多劳不一定多得。利益分配格局决定两头猪的理性选择，“智猪博弈”的结论似乎是，在一个双方公平、公正、合理和共享竞争环境中，有时占优势的一方最终得到的结果却有悖于他的初始理性

下载APP客户端