濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 88915|回复: 72

[随便港港] 请把城山路的非机动车道还给我们

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-4-30 21:52 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
城山路改造是个好事,本以为会整体拓宽,但是非机动车道怎么整没了???变成混合路面,很不安全!!有几次,汽车开的飞快,跟我擦肩而过,差点被撞到,瞎了一身冷汗,苦为电瓶车骑不过!!!不然一定要狠狠骂下,才解气!请把城山路的非机动车道还给我们!!!




南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-4-30 21:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
现在的行人道比非机动车道还宽!真是不解
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-5 16:48
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-4-30 22:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    以后人、车混合喽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-4-30 23:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-30 23:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    非机动车道到上面去了,和人行道合并。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 06:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    瞎鸡巴搞!
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 06:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    1、城山路本来就有很长一段路,是没有非机动车道的,所以不存在还不还的问题。2、这次改造后,反而会多出机动车道,只是和人行道在一起的那种。3、城山路受限于两侧的条件,没办法拓宽,只能通过这种方式增加机动车道,否则通行效果实在太差了。4、不懂就问,别喷
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 07:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    领导不会睬你的!
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 07:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    城山路改得很失败!道路没拓宽,中间绿化带取消,道路中间没隔离,没有非机动车道。比跃龙路差多了,不知道设计者怎么想的。
    回复 支持 14 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 08:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    人非共道是学哪儿的?人家为什么要人非共道?城山路情况与人家的道路情况相似吗?难道城山路就没有再拓宽的条件?

    点评

    这样省钱,也省功夫!形象工程才搞得快!  发表于 2019-5-1 09:49
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 09:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    人家是拍脑袋决定,这是拍屁股决定吧?
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 09:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    高利贷 发表于 2019-5-1 08:50
    人非共道是学哪儿的?人家为什么要人非共道?城山路情况与人家的道路情况相似吗?难道城山路就没有再拓宽的 ...

    不然你去现场看看,是拆掉南通师专,还是把宝塔河填掉?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 09:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
    好一个人非共道,反正非机动车速度慢,撞不死人。但决不能让机动车再开上非机动车道了,更应该禁止机动车停在上面。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 10:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    qiwang199125 发表于 2019-05-01 09:35
    不然你去现场看看,是拆掉南通师专,还是把宝塔河填掉?

    你觉得整个城山路仅有师专段吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 10:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    qiwang199125 发表于 2019-05-01 06:18
    1、城山路本来就有很长一段路,是没有非机动车道的,所以不存在还不还的问题。2、这次改造后,反而会多出机动车道,只是和人行道在一起的那种。3、城山路受限于两侧的条件,没办法拓宽,只能通过这种方式增加机动车道,否则通行效果实在太差了。4、不懂就问,别喷

    往西可以拓宽。人行与非机合并的话,上下坡没必要做路牙
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 10:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    qiwang199125 发表于 2019-05-01 09:35
    不然你去现场看看,是拆掉南通师专,还是把宝塔河填掉?

    师专已经在北头了,段家坝往南可以拓宽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 10:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    为了搞工程而搞的工程。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 12:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    墨渊上神 发表于 2019-04-30 21:53
    现在的行人道比非机动车道还宽!真是不解

    好多种树啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 12:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
    又在路上重复的挖坑!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-5-1 13:27 | 显示全部楼层 来自:上海
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 13:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    旁边的那个应该是没有造好的橡胶路吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-30 15:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-5-1 14:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    人行道与慢车道合二为一,骑车的真的要悠着点,估计慢车道要做成彩色道路
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 15:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    qiwang199125 发表于 2019-05-01 06:18
    1、城山路本来就有很长一段路,是没有非机动车道的,所以不存在还不还的问题。2、这次改造后,反而会多出机动车道,只是和人行道在一起的那种。3、城山路受限于两侧的条件,没办法拓宽,只能通过这种方式增加机动车道,否则通行效果实在太差了。4、不懂就问,别喷

    有些人就是键盘侠
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-1 15:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    请说出南通目前哪条路是得到大家满意的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 02:34 , Processed in 0.228644 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表