说说“改变思路”

dyq1472646258

    说现在“百废待兴”有点不合时宜，因为没有人承认现在有许多“废”事物。但是，因为思想方法的错误，将来可能使一些东西“废”掉。所以可以说现在“百错待改”，是比较适时的。
     因为思想方法的错，导致行动的错；由行动的错，造成许多不良社会现象。现在，基本上没有人说社会很正常，不存在问题，倒是有很多人认为“世风日下”、“人心浮躁”，“不可救药”了。
    对一些具体不良现象，不是没有人提出要解决，也不是没有人在实行解决，只是一些“痼疾”一直治不好，不少人已经对彻底解决问题失去了信心。例如，有人觉得“腐败难反”，所以认为腐败是“不治之症”。
    其实，只要改变一下思路，就能够说得清问题，说得清问题，就有解决问题的良策。所以说，改变思路是彻底解决问题的需要，不一定是心血来潮要标新立异。
    凡是相对于真理的不足或者过分（或者说偏左、偏右）都是错误。用极左反右或者用极右反左，都是思想方法上的错误。所以改变思路的一个基本点是反对把思路绝对化，有偏必纠，有枉必矫，既不容错容枉，也不矫枉过正。
    对真理的认识，必须纠正以自己的恩怨得失为标准的是非观，必须纠正成王败寇的是非观，必须纠正顺上为是逆上为非的是非观，必须纠正官是民非的是非观，必须纠正多数为是少数为非的是非观······总而言之，凡是不合理的都要纠正使之完全合真理。判断是非的最好方法应该是：不先定任何人的说法为标准，任何人都可以提动议，任何人都可以质疑、批评。最后，能够解释得使其他人提不出反对意见的说法，可以认定为真理。既然所有人都提不出否定意见，被认为是真理了，第二步就是要用真理来分析具体问题，提出解决问题的方法，这一步，要由提出动议的人带头实行，所有附和动议和提不出非议的人也要不折不扣地实行。
    根据这个思路，可以克服少数人独裁和民粹主义无政府主义的错误，也可以避免患一些人阳奉阴违、以权谋私，又把责任推给上级或者社会的弊病。坚持真理至上，用真理指导权力的运用，不但不易出差错、利于已经发生的问题的彻底解决，而且能够正确处理干部和群众的关系，减少争权夺利的不正当竞争，减少贪、懒、腐的官员。