濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 184211|回复: 122

[随便港港] 依我所见,老城区怕是废了

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 07:51 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动
最近政府因为森林节的缘故,对老城区的道路以及绿化进行施工提档。

本来是一件好事,但是部分人是怎么对待的呢?

他们在论坛大呼小叫,拍几张不明不白的照片就大骂政府挖树,还有的诅咒本届市政府大骂市委书记,更有甚者,拿出张謇老人家来诅咒本届领导班子。

骂政府的还算好的,有的还处心积虑编造谣言,污蔑园林局污蔑政府。

一个小小的道路改造绿化升级被一群人刻画成政府在疯狂破坏南通

政府看到了会怎么想?我给你修一下路,整理一下绿化,你就把我骂成这样?我以后还敢给你有任何好处吗?

长此以往,优质的资源会加快外迁,加速人口进一步出逃,老城区衰败是不可阻挡的了。

要感谢你们,让南通市区发展的更快



南通0
匿名
发表于 2019-4-21 08:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 08:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
自打分了新城区跟老城区,两个区就相互怼了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 08:39 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 44 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 08:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
你们看好15年后,到底是中创区好,还是市区好

点评

看人不仅看衣装,更看精气神!城市不仅看市容市貌,更看历史底蕴!  发表于 2019-4-21 09:39
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 08:54 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 08:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
,绝了。时间证明吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 08:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
出现这种状况的根本问题就是南通市区的人口支撑不了这么大架构的城建面积
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 08:59 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 08:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
什么老城区新城区,一辈子哪个不搬个两次家呢。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-21 09:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
对于这种人来说,最好南通的发展都围绕着六桥以内,只有这里才是南通真正的中心,只能发展这里,超过这片区域的,就是在浪费资源,毕竟不在他家门口了,他享受不到了。

点评

正解  发表于 2019-4-23 15:25
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
老城区衰败对南通发展有什么好处,人口出逃到哪里,从老城区出逃到新城区?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-21 09:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 33 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
老城区已经被抛弃了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
什么优质资源外迁了??大树事件说明老城区市民非常强悍,以后想动老城区的优质资源难上加难,已经对...产生不信任感,恐怕某区的资源今后只能自造了。这事儿和新城区毛关系没有,新城区照片一放,也不代表新城区居民会站在某区一边,他们也要捍卫自己的优质资源,港闸区和开发区冷眼旁观...得举动,为什么重点发展某区而不重点发展他们???
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
政府出台个补偿标准,人大讨论下,通过后严格按标准执行,把老城需要拆的全拆掉,旧貌换新颜
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-21 09:22 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 31 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-21 09:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:台湾 中华电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
瓢城往昔 发表于 2019-4-21 08:56
出现这种状况的根本问题就是南通市区的人口支撑不了这么大架构的城建面积

政府在大力招商引资产业经济的同时 可以对各级行政机关单位办事人员及每个市民 出台鼓励外地人或亲戚朋友来通定居落户的责任制或奖金政策
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-4-21 09:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:台湾 中华电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这话说的真好。赞成。可是就怕政府财力不够或者政绩要求,忽视一个手。那就真成为一些人人口中的舍弃论了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-21 09:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
老城区嘛,顾名思义,已经饱和了,地皮潜力什么的都被榨干了,只能往外围发展了呗,大势所趋,必然,各取所用吧,各有各的定位和用途,南通城建在往前走,虽然有阵痛,长远来讲也是好事。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 06:04 , Processed in 0.244335 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表