南通开发区法院张燕—-采信奇葩证据判案的“大掌勺”！

我来也也 · 发表于 2019-4-6 09:53

鱼啊鱼啊水中游发表于 2019-04-05 17:41
被你无端咬一口我并不想咬回去因为不值得可怜之人必有可恨之处，看你糊墙式贴大字报我笑了
苍天有眼

看你用这大字体，明眼人都看得出你是干嘛的

来自APP客户端

我来也也 · 发表于 2019-4-6 09:58

我来也也发表于 2019-04-06 09:53
看你用这大字体，明眼人都看得出你是干嘛的

如果可以的话，老百姓真想骂你们这种人！现在网络也是老百姓说心里话的平台，政府机构的一些蛀虫让百姓无处说话啊

来自APP客户端

鱼啊鱼啊水中游 · 发表于 2019-4-6 10:10

我来也也发表于 2019-4-6 09:58
如果可以的话，老百姓真想骂你们这种人！现在网络也是老百姓说心里话的平台，政府机构的一些蛀虫让百姓无 ...

你又来拿“老百姓”来粉饰自己了
此条信息只仅限你自己的言论，别拉帮结派的说自己是代表大多数
还得问你句“我们这种人”是什么人？官宦么~？抱歉我们不熟
你这样捕风捉影的调调是难改了，病入膏肓自寻退路吧

匿名 · 发表于 2019-4-6 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

做好人生的选择 · 发表于 2019-4-6 13:56

楼主就是个傻逼，法盲真可怕，傻逼

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-6 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 · 发表于 2019-4-6 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我的远方 · 发表于 2019-4-6 23:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:06

平凡岁月发表于 2019-4-5 23:19
撒泼打滚的本来面目暴露无遗，这帮人都一个样。

楼主只是用同样的道理打了个比方予以还击，这叫作“以其之矛攻其之盾”！
有理说理，只有理屈词穷、素质低下的五毛狗才凶相毕露疯狂咬人！

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:08

平凡岁月发表于 2019-4-5 23:21
亏你还王婆卖瓜，蠢！

你聪明怎么会做五毛狗的？

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:11

独醉笑清风发表于 2019-4-6 09:01
这就是自学法律自认为高人一等的素质。

只顾恶意诋毁，怎么就忘了回答提问呢？

找你的主子要87底册去！楼主没有义务提供给你。

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:16

独醉笑清风发表于 2019-4-6 09:33
无论是张法官、刘法官还是陈法官，在你们眼中，沒替你们说话，没倾向你们，就是枉法裁判，就是向着政 ...

楼主为方便网友了解真相，把案情公开出来就是让广大网友看和作出评判的。

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:24

鱼啊鱼啊水中游发表于 2019-4-6 10:10
你又来拿“老百姓”来粉饰自己了
此条信息只仅限你自己的言论，别拉帮结派的说自己是代表大多数
还得问 ...

“你们这种人”是什么人？你自己难道不知？
你们是世上360行以外、新出现的一种职业——五毛业！

我的远方 · 发表于 2019-4-7 00:27

做好人生的选择发表于 2019-4-6 13:56
楼主就是个傻逼，法盲真可怕，傻逼

有理说理，单纯骂人只能说明你自知理亏、理屈词穷。楼主怀疑你就是当事人！

匿名 · 发表于 2019-4-7 08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独醉笑清风 · 发表于 2019-4-7 09:41

我的远方发表于 2019-4-7 00:11
找你的主子要87底册去！楼主没有义务提供给你。

实在是不可理喻之人，太蛮不讲理了，希望能看到你有好的结果。

我的远方 · 发表于 2019-4-7 10:11

独醉笑清风发表于 2019-4-7 09:41
实在是不可理喻之人，太蛮不讲理了，希望能看到你有好的结果。

凭什么楼主家的87底册要给一个五毛狗看？你没这个资格，太高看自己了吧！蛮不讲理在何处？摆事实讲道理晒出来给公众看！真如你所说的蛮不讲理的话，楼主早就被抓住把柄了！
有没有好结果都与你无关！世上本无事，何处惹五毛？无非是你的主子在作祟以及那根美味骨头的诱惑而已！

朱龙梦圆 · 发表于 2019-4-7 17:20

上梁不正下梁歪！

来自APP客户端

独醉笑清风 · 发表于 2019-4-7 19:27

我的远方发表于 2019-4-7 10:11
凭什么楼主家的87底册要给一个五毛狗看？你没这个资格，太高看自己了吧！蛮不讲理在何处？摆事实讲道理晒 ...

楼主急昏头了！看看你的帖子，你自己提出87底册做为你方证据使用，本想帮你理清思路，看下原始底册有几间房？

而被告所提交的几份证据都明确指向老房共有七间房。

楼主你利令智昏会懂吗？不懂装懂还血盆大口，还无厘头的嫁祸于法院，劣根性暴露无遗！

吕洞宾被咬了也只能拂袖而去，让你早登殿堂。

我的远方 · 发表于 2019-4-7 19:50

独醉笑清风发表于 2019-4-7 19:27
楼主急昏头了！看看你的帖子，你自己提出87底册做为你方证据使用，本想帮你理清思路，看下原始底册 ...

谢谢你的“好意”！楼主不需要你帮着理清思路！黄鼠狼给鸡拜年，你安的什么心？不要以为别人看不出来！你是什么角色？早就看穿你骨子里了！
87底册提供给政府和法院作为证据，你算哪一根葱？！

我的远方 · 发表于 2019-4-7 19:57

独醉笑清风发表于 2019-4-7 19:27
楼主急昏头了！看看你的帖子，你自己提出87底册做为你方证据使用，本想帮你理清思路，看下原始底册 ...

楼主不急，更没有昏头！与你无关的事，却急着要帮楼主理清思路，居心如何？真特么学雷锋吗？广大网友们，瞧瞧他@独醉笑春风的嘴脸吧！

独醉笑清风 · 发表于 2019-4-8 08:15

字体再大些，颜色再深些，再华丽的掩饰，也遮盖不了事实真相。

帖子里根据被告提供的产权来源证明、勘丈平面图表、村镇房屋所有权证存根，证明原告98年合法房屋共七间（三+四），共计163.7平方米。

由于原告不认可被告提供的证据，因看不到原告的证据，如果八七底册证载是大于七间房，结合九八年家庭人口结构情况，再看最早的航拍图或测绘图，就可能查清九八年是否存在漏登误登。如果八七底册证载是七间或小于七间房，那被告提供的证据就不可能漏登误登，七间房以外的房就不是有证房屋。

因无法得知楼主拆迁时家庭人口结构情况，根据崇川区政策，163.7平方米合法建筑面积可以享受安置房屋置换两套220平方米靠套型，也可参照周边市场价格货币结算。

既然楼主发帖让广大网友评论，大家密切关注楼主进展，如果违规超政策安置补偿，将向上级部门举报，广大网友也希望依法拆迁依法补偿。

下载APP客户端

匿名 · 发表于 2019-4-8 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

朱龙梦圆 · 发表于 2019-4-8 10:59

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

说明黑的也有深浅！

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 南通开发区法院张燕—-采信奇葩证据判案的“大掌勺”！

点评

点评

点评

浏览过的版块

匿名	发表于 2019-4-6 11:15 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-4-6 16:14 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-4-6 16:46 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我的远方我的远方当前离线阅读权限 40 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1122615 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2019-4-6 23:58 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-4-7 08:28 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-4-8 09:40 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 南通开发区法院张燕—-采信奇葩证据判案的“大掌勺”！

点评

点评

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询