濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 111563|回复: 138

[随便港港] 建议将濠河也搬到中创区

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动
    你们觉得呢?
南通0

点评

紫琅湖就是中创区的濠河  发表于 2019-3-22 14:02
楼主有理,中创区 应该环绕包括东区四周 挖护城河  发表于 2019-3-22 10:39
匿名
发表于 2019-3-22 08:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 08:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
还有钟楼。老城区太拥挤了嘛。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
紫琅湖就是照着濠河样子挖的
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
高级黑!哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
如果把虹桥,宜家桥,新建几个老新村全部拆掉,安置到周边不就好了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:05 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
还有电视塔也搬过去
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
把南大街搬过去,把六桥都搬过去
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-3-22 09:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
好呀!只要老城区的人不哔哔,啥都行。。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
还有张蹇故居 都搬走搬走 放中创区去

点评

张謇  发表于 2019-3-22 09:34
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
看来老城区有大动作
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
都搬走,以后老城区不许住人,
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
你的想法比较好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-3-22 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-3-22 09:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-23 10:34
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-22 09:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
    兜逼石害
    濠河能搬吗?

    点评

    看了评论,我也觉得你弱智  发表于 2019-9-10 20:25
    你弱智吧  发表于 2019-3-22 12:01
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-23 10:34
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-22 09:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    中创区得发展模式完全是正确的
    回复 支持 18 反对 2

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-22 09:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 09:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    虽然我不住在老城区,但不能为了建中创区搬空老城区,发展新的是形势发展需要,老城是一个城市的根本,不能人为做空。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 09:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这届政府为了卖地不择手段,我们南通人偏就不买中创区,忽悠外地人去吧,你们自娱自乐去吧!

    点评

    这届人民都这么不听话,这届真腐用什么政绩去升官发财?  发表于 2019-3-22 20:13
    回复 支持 20 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 09:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这种抱怨有何用,还是多想想怎么跟上时代吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-23 10:34
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-22 09:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    往后余生都是你 发表于 2019-3-22 09:45
    这届政府为了卖地不择手段,我们南通人偏就不买中创区,忽悠外地人去吧,你们自娱自乐去吧!

    城市扩容,做大做强,建设南通中创区,拓展城市新区,仅仅只是为了政府买地?
    真是鼠目寸光!
    明朝万历年间,通州城已经嫌小,向南门外拓展了新城,难道那个时候也是通州县衙为了买地?
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 21:02 , Processed in 0.742740 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表