濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 老南通2009

[随便港港] 旗帜鲜明地反对迁建百年名校南通一中!

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
都挪成空城就不拥挤了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-3-22 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
拆东墙建西墙,手段低劣
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-12 14:46
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-3-22 09:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    算我一个,我也反对。也就南通现在的政府会想这些整体搬迁的馊主意。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 11:28 | 显示全部楼层 来自:江苏
    坚决反对迁建!!!!!!!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 12:33 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    我跟儿子都是一中毕业的。还记得八十年代上学时一排排灰绿的平房,门口的二层办公楼还是地板,里面有炉子生火。我们在这里度过了几年青春,自然也忘不了这所母校。从感情来说,我不希望一中离开老城西,高中不是义务教育,不存在学区,毕竟还有那么多考不上通中的学生,从此上学就要跑得好远了。怎样能让他们不要在早上跑上大半个南通城,政府能不能全面考虑?
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 14:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一中的小白楼、静海楼,古朴雅致,是多少学子的美好回忆。学校门口的大树已不复存在,如今连学校都要不复存在了吗
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 19:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    讨论很多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 19:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    自断历史,了无传承
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 19:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    当年一附搬到南边,把中南世纪城救活了,如今好资源又要搬到中创区了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-22 19:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 20:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这届人民这么不听话,你让这届真腐哪来的政绩去升官发财?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 20:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个学校搬了很可惜,政府部门为何要花这个,不能把启秀等学校建建好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 20:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    给你们个几百万,估计都得闭嘴吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 21:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    月色弥漫 发表于 2019-3-22 14:36
    一中的小白楼、静海楼,古朴雅致,是多少学子的美好回忆。学校门口的大树已不复存在,如今连学校都要不复存 ...

    我特别喜欢后排都是地板的二层楼,浓浓的历史气息,前排几栋现代化的教学楼完全没法比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-22 22:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
         坚持反对搬迁。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-24 12:03 | 显示全部楼层 来自:上海
    离开了原地,再谈历史,未免太牵强了些吧!希望建个分校什么的,保留老校区,苏州大学不就是这样搞的嘛!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-26 08:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    支持楼主,坚决反对迁建!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-26 08:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-26 08:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-26 09:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    你反对有个屁用,你有票吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-26 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-3-27 08:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:湖南
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-3-27 10:33 | 显示全部楼层 来自:江苏

    曾经那个与通中平起平坐的一中早已去了,楼主淡定淡定。南通重来就不曾有过好的整体长远的规划,一直是东一榔头西一锤子。把个好好的滨江特色地理硬生生地搞成了内陆小镇。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 08:44 , Processed in 0.225068 second(s), 13 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表