南通一对姘居10多年，在社会上面坏事做尽的狗男女！

凌志铭

如果你们这招有用，你们这对狗男女天天到妓院里面，每天换一个妓女，用微信聊天制作工具制造和我有牵扯和关联的聊天记录。我天天都需要来证明来澄清。除非我脑子有病。你们非要说我和这一个一个妓女有牵扯和关联？所以你们要接下去一步步的安排动作？第1步请你们拿出这一个一个妓女和我有牵扯和关联的合法性证据。谁主张谁举证重要的事情说三遍，我今天已经说了第3遍了。我没有认可没有承认曾经有过牵扯和关联的关系，你们要牵扯进来任何一个女的，我不管是不是妓女？你们要以什么为依据说我曾经和这个女的有关系？之后要做什么事？把该做的做好。我没有时间陪着你们玩。你们如果这招有用的话你们以后一天换一个妓女轮番上阵呐，烦都要烦死了。该怎么着怎么着去。你们首先破不了局。其次你们没有办法另辟蹊径，制造出任何话题。你们就是一对活宝奇葩。

来自APP客户端

凌志铭

我问你们狗男女张三利用微信聊天制作工具捏造了一个李4向其借了100万的事实。之后拿着截屏记录跑到李四家里要拿走100万的财物。李四不肯。张三就对李4说，你说你没有借我钱，你拿出证据。这不是明摆着耍无赖吗？借了100万的那个截屏记录，根本就不是合法性证据。凭什么要李4拿出证据？明摆着耍泼无赖，胡搅蛮缠。
你们这对狗男女基于的前提是我和有性病的有过牵扯和关联。你们所拿出来的就是那种没有经过合法化证据来源的微信聊天截屏。之后你们就要主张要撮合我和有性病的。我反对的情况下。就让我拿出我和有性病的没有牵扯和关联的证据。你们认为你们的说法是不是有病？你们一切主张的前提都是靠着没有经过合法化证据来源的那种玩意儿。你起码要把那个前提经过合法化证据。你们才能够主张。我是否认关系的。你们不是免举证。你们要主张之前就必须举证。你们是用那个前提作为所谓的证据材料的。要举证你们就必须拿合法化证据。废话，我不和你们说。和上面那个例子是一样的道理。

来自APP客户端

凌志铭

在证据没有经过合法化之前，你们不具有主张的权利。因为我不承认有任何关系。
你们唯一可以免举证的，我承认的曾经有过的关系现在又有信用危机挡在前面。
不要和我耍泼无赖，胡搅蛮缠。我一切讲法律的。

来自APP客户端

凌志铭

陌陌上面什么都有。从来不评论的，我也难得评论了一下。这个律师是故意咬文嚼字的呀。说的话题就跟个法盲一样的。一点都不专业。

来自APP客户端

凌志铭

关键还有些人喜欢捏造出来的事实自作多情一厢情愿，耍泼无赖，胡搅蛮缠，无理取闹。那就属于脑子有病的了。问问这个律师现在还有没有事实婚姻的说法？根本都是些半毛钱关系没有的。说有关系谁主张谁举证，拿出合法化证据。

来自APP客户端

多面体公子

业余记者A 发表于 2019-2-25 16:56
这个人真能写，19个版面了，佩服！版主也够大气的这儿可不是法院喔，还是找对地方去申诉吧。别 ...

这个人别说19版面，就是让它写1900个版面也没有能力把事情叙述清楚，叨了这么多一直就只会用些“狗男女、下三滥、有性病的、扫帚星”等等词骂人，谁知道它自言自语的在说些什么东西，自娱自乐！

凌志铭

多面体公子 发表于 2019-02-26 08:37
这个人别说19版面，就是让它写1900个版面也没有能力把事情叙述清楚，叨了这么多一直就只会用些“狗男女、下三滥、有性病的、扫帚星”等等词骂人，谁知道它自言自语的在说些什么东西，自娱自乐！

听不懂人话，看不懂人话了，你怎么又来了？我说的不够清楚吗？我发帖子就为了叫那对狗男女不要制造话题，制造话题也是没有任何作用的。你脑子有毛病，疯狗狂吠，该到哪边疯狗狂吠就到哪边疯狗狂吠。一天到晚吃饱了撑的吧你。我明明发帖子把事情说得相当清楚明白，你跑上疯狗狂吠有个屁用？只能证明你看不懂人话，听不懂人话，说不出人话。

来自APP客户端

凌志铭

狗男女破不开死局，无计可施。我现在发帖把那种农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠处于社会最低层的低俗风气也给封杀死。只能找疯狗出来狂吠说我说事情说不清楚。我说的很清楚，只不过没有按照你们这对狗男女的意图来说事情处理事情。我是按照正常人的逻辑，正常人的想法来处理事情，说事情看问题。认为养几条疯狗就有用了？我事情说不清楚，还是你们的狗看不懂人话？还是你们连农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠的，处于社会最低层的低俗风气都被封杀死了。跑到我这边来无理谩骂？

来自APP客户端

凌志铭

只要对方高姿态，我高攀不起这个说法，我是承认的。诉讼还没结束，无赖还没得到惩处，我承认我也不丢人。但是和我坚守信用危机的底线是不冲突的。我一直说的坚守信用危机，这是最后一条底线。只要不冲突，无法制造话题的说法，我承认是承认的。但是底线我是要坚守的。为什么要坚守底线？这是防范者狗男女和败类的厚颜无耻不要脸皮。坚守底线的作用向来我阐述的很清楚，是防范小人的。两种说法不冲突可以融为一体，只要对方高姿态，不和狗男女狼狈为奸。我的底线起码也能够保证不影响原有的生活习惯生活方式。两种说法并存不冲突。我的说法是最后的那条防范小人的底线。不可逾越也不会舍弃。

来自APP客户端

多面体公子

凌志铭 发表于 2019-2-26 08:52
听不懂人话，看不懂人话了，你怎么又来了？我说的不够清楚吗？我发帖子就为了叫那对狗男女不要制造话题， ...

你个傻逼，叨了这么多有个屁用，你自己看看除了你自己说的那些乱七八糟的东西，其他回复的都是在问你说的是什么。没有基本的文字功底就不要乱发帖，绝对的超级大奇葩！

凌志铭

狗男女我相信，没有哪个正常人会说我的语言表达能力有问题，我说话说不清楚。说我说话说不清楚，不知道表达什么意思的，所有正常人都会认为这个人理解能力有问题，脑子有病。而我就不同了，我直接下定论是听不懂人话，看不懂人话，说不出人话，疯狗狂吠。只不过我没有按照你们这对狗男女和败类想要的叙述方式来说事情。你们这对狗男女和败类水平太差，无计可施，只能用这种脑残的说法来攻击我。我不吃你们这一套。我凭什么要按照你们想要我说的，想要我做的来去执行？你们算个什么东西？而且刚才早上的那条疯狗已经第3次了。你们出丑出得还不够吗？

来自APP客户端

多面体公子

叙述六要素是什么你懂吗？

凌志铭

你们这对狗男女和败类没有第2套方案，玩来玩去只有唯一的一套方案。而你们这唯一的一套方案，唯一的一个当事人和我的关系可以免举证的，现在也因为互不冲突的，我高攀不起，还有信用危机为最后必须坚守底线两套说法而彻底无计可施。等于现在你们已经根本没有可执行方案可以执行。
你们想要另辟蹊径，自作聪明，用其他的女的来代替？但我完全不认可曾经有过任何牵扯和关联的情况下，你们的举证义务是逃脱不了的。（前面那个免举证是因为我承认的，我不承认的第1步就得举证）

昨天晚上就和你们说过了，谁主张谁举证。你们要在社会上面发表言论，主张你们的想法？你们主张你们想法基于的前提也就是我和你们另辟蹊径的任何一个妓女以前要有过牵扯和关联必须提供合法化证据。记住证据必须是提供出来的合法化证据。要按照规则一切有法可依。
你们不可能能够告诉任何人你们所要举证提供证据的内容存在于国家机关。你们向社会所展示的那些乱七八糟的内容是在你们自己手上，不是在国家机关。而且你们要把你们那些东西合法化。这是第一要素。那些不称之为证据。只能称之为捏造事实，胡编乱造，胡说八道，农村泼妇，耍泼无赖，胡搅蛮缠。

“谁主张谁举证”不可能你们的主张根本是毫无道理可言，完全是不讲道理。你们又没有办法证明你们的主张基于的前提是有证据可以支撑的，先让你们的主张能够站得住台面再说。你们的主张现在根本站不住台面。我都不需要反对。直接不攻自破。就是你们没有任何主张的权利。就是你们另辟蹊径一天到妓院里面去找一个妓女出来捏造事实，这种想法是白日做梦，痴心妄想没有任何意义。你们那种主张也就不会成立。

我要把话重新说了一遍，我现在说的清楚了吧。我都不知道你们养的疯狗，几次三番出来疯狗狂吠有什么意思？都被骂成那样，怎么好意思放出来丢人现眼的？我说的话说的不清楚吗？我没有把问题说清楚吗？我的语言表达能力有问题吗？我只不过是没有按照你们的想法意图来说事情。没中计上当受骗。
你们这对狗男女和败类现在是没有任何一条路可走。
你们改变不了任何事实。所有的路都被封死。

转告你们养的那条几次三番出来发疯的疯狗。我发帖就是要告诉你们这对狗男女，你们白日做梦，挖空心思想要制造出来的话题可能会影响案件结果的因素不可能产生。听得懂人话吗？影响案件结果的因素不可能产生，知不知道是什么意思？不知道的话我只能说是疯狗了，我说话没有那么客气。我不会像社会上的人那么客气，只说是个脑子有病的东西。
我已经说的很细致了。“谁主张谁举证”你们这对狗男女有任何主张？先拿出合法性证据作为支撑你们主张的前提。农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠，不讲道理，胡编乱造，肆意捏造，法制社会没有人会吃这一套。

来自APP客户端

多面体公子

跟你这种二货也没有什么好争执的，老子是不认识你说的什么狗男女，只是你这种语言智商的傻逼太搞笑。
你慢慢一个人继续的念经吧，没人搭理你了，和你这种智商的人争论我反而会被其他版友耻笑了。
你一个人把一个帖子搞到20多版，绝对是濠滨第一记录了！
傻逼你慢慢一个人玩吧，希望你一直坚持下去！

凌志铭

多面体公子 发表于 2019-02-26 09:44
跟你这种二货也没有什么好争执的，老子是不认识你说的什么狗男女，只是你这种语言智商的傻逼太搞笑。
你慢慢一个人继续的念经吧，没人搭理你了，和你这种智商的人争论我反而会被其他版友耻笑了。
你一个人把一个帖子搞到20多版，绝对是濠滨第一记录了！
傻逼你慢慢一个人玩吧，希望你一直坚持下去！

搞得好像我求着你疯狗狂吠一样的。该干嘛干嘛去，脑子有病的根本听不懂人话。你反正也说不出人话。你不评论就对了。反正你也说不出什么思维能力正常的话。

来自APP客户端

凌志铭

那对狗男女和法院败类也是搞笑。你们的为一套连阴谋诡计都算不上的歪门邪道，旁门左道计量和算计的方案早已经彻底被揭穿，无处遁形曝光在朗朗乾坤之下。而且坚守的底线你们无计可施。之后又无人配合你们的戏，根本唱不下去。脑子正常的都不丑了。但是你们偏不。还要出丑。玩来玩去就这一套，还要另辟蹊径。又被彻底封杀死。玩出来都是社会最底层的低俗风气和最不堪的农村泼妇，耍泼无赖，胡搅蛮缠，蛮不讲理。玩到现在已经蛮不讲理到了极点。你们这对狗男女和法院败类尽到了举证义务吗？什么都没有。活脱脱的一群农村泼妇在耍泼无赖，胡搅蛮缠，蛮不讲理。你们这对狗男女不懂，难道那个崇川法院判了也不懂吗？难怪崇川法院都说业务能力极差，就是会些见不得光旁门左道的下三滥。
刚才那条疯狗还说希望我能够一直坚持下去呢。我说是个脑子有病的东西吧，听不懂人话的。我只要坚守住最后的底线，把所有下三滥脑子有病的严辞封杀死。我都懒得多啰嗦。是那对狗男女和崇川法院的那个败类，一天到晚跟个农村泼妇一样的，现在无计可施，再耍泼无赖，胡搅蛮缠，蛮不讲理。搞得好像我愿意多啰嗦一样的。那对狗男女和那个败类不像个农村泼妇一样的耍泼无赖，蛮不讲理，我用得着多啰嗦吗？我有时间还不如去看电影呢。我这边还有电影没看呢。一天到晚处理些农村泼妇，耍泼无赖，蛮不讲理的话题，真烦。还遇到条恬不知耻的疯狗在那边根本不知道说些什么东西，语无伦次。真不知道这对狗男女怎么能够厚颜无耻到这种地步的？

来自APP客户端

凌志铭

农村泼妇就是农村泼妇，野蛮人就是野蛮人。从蛮荒之地走出来的，毕竟骨子里都是带着蛮荒之地，野蛮人不讲道理，蛮不讲理的特征这是与生俱来跟着一辈子磨灭不掉的。到最后玩来玩去还不都是农村泼妇一样耍泼无赖，胡搅蛮缠，蛮不讲理的德性。这种是根本掩盖不了的一种特征。

那败类也是搞笑。只有一套方案吹什么牛逼呢？还是连阴谋诡计都算不上的歪门邪道，旁门左道的下三滥的计量和算计。你怎么能够保证有人肯定会一直配合狗男女呢？一旦不配合怎么办？这只是其一。其二就是那个信用危机的底线，一旦发生这种不可控因素，不越过信用危机的底线，就算配合也没有用。所以我现在认为这个败类在社会上面吹的牛逼等于所有都是白瞎。都有些根本没有屁用的东西。首先就不能够保证有人会一直配合下去，一旦有人不配合就等于白瞎就成了笑话。其次出现信用危机那种突发的不可控因素，彻底扭转局面还翻盘。这个败类水平也太差了。我不是瞎说的，我有事情有事实有证据的。业务能力极差，法律根本不懂，就连下三滥的水平也是这么差劲。又不能100%，保证肯定能够成功。吹什么牛逼啊？而且漏洞百出。有那么多个不可控因素。搞来搞去还只有唯一一套下三滥的方案。难怪崇川法院法院从昨天就在说败类，就是个彻头彻尾的笑话。
现在彻底没招，也就只有农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠，不讲道理。就是根本没有道理可讲。人以类聚物以群分一副德行。

来自APP客户端

凌志铭

这对狗男女彻底开始耍无赖了。完全的无赖，完全的农村泼妇。谁主张谁举证又不是我主张的。你要主张起码要把你主张的这事情的前因后果的合法性证据拿出来呀。拿不出来凭什么主张？我认可过和有性病的有牵扯和关联吗？按照道理你们这对狗男女都不好主张，我需要反对什么啊？先把你们主张的权利拿出来。

重复的话题不断说呀。不说一下，我估计待会儿马上又会有一条疯狗蹦出来狂吠了。

来自APP客户端

410227661

楼主和汪淑萍是啥关系？

凌志铭

410227661 发表于 2019-02-26 10:34
楼主和汪淑萍是啥关系？

我这个楼主和狗男女的男主是已经解除关系的曾经的继父子关系。也就是现在没有关系。那个狗男女的女主也就是汪淑萍和那个狗男女的男主是姘居关系。因为几年前指使地痞流氓小混混到我店里面闹事，还出手殴打，所以这个汪淑萍和我的社会关系是仅限于仇人关系。没有其他任何关系。仇深似海不共戴天。
这个狗男女的女主和狗男女的男主没有领结婚证，领了结婚证和我也没有关系。狗男女的男主和我是前继父子关系，现在也没有关系。更不要说这个连妓女都不如的烂货，汪淑萍。
我问你是汪淑萍什么人？你怎么这么关心这个话题？那就是一个连妓女都不如的烂货，你怎么这么关心的？

来自APP客户端

凌志铭

有人说狗男女的女主想把自己给摘出去。我就呵呵了。这种坏事做绝，丧尽天良，连妓女都不如的农村泼妇这么容易就能把自己摘出去？不要忘了有性病的，可是你的徒弟。现在谁主张谁举证，需要你们拿出合法证据证明有性病的和我曾经有过牵扯。拿不出来就少农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠。就你这种农村泼妇处于社会最底层的，而且品行败坏，道德败坏，臭不要脸，坏事做绝。你们自己的笑话自己处理。想把自己摘得干干净净，你做梦。有性病的这么多年，捏造事实一直诬陷我，还不就是你这个臭不要脸的妓女，都不如的烂货，农村泼妇。教的好呀。

让你们破不开死局也无法另辟蹊径。有性病的家里肯定要急的，现在所有的任何事情和有性病的根本没有半毛钱关系。说的夸夸其谈，现在想摘出去，做梦来的快点。慢慢处理和有性病的家庭纠纷吧。

来自APP客户端

凌志铭

一切风平浪静。乌合之众是彻底没戏了。耍泼无赖都被封杀死。

来自APP客户端

凌志铭

我高攀不起的，该撤的已经撤了。也没话题了。我也不害怕反反复复。因为我坚守着最后一条底线。
农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠，找个跟我毫无关系的没有任何牵扯和关联的，居然要我来证明我和这个连妓女都不如的有性病的，没有牵扯和关联。我无法证明的情况下？无赖就可以另辟蹊径来主张。

这属于2019年开年最大的一个笑话吧？如果你们狗男女一天找一个妓女，自己主张，自己不举证。我来证明事实上和我毫无牵扯的一个人确实和我毫无牵扯。那一个地球六七十亿人，我几辈子都证明不完。农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠已经到这步田地了，要旷古绝今的。都是些什么玩意儿啊？狗男女，你们的主张你们能不能举证？有充分的事实可以支持你们的主张？我再给你们半小时时间，如果你们还拿不出来的话？那我也就不多啰嗦了。你们的农村泼妇耍泼无赖，胡搅蛮缠的话题就此结束。没有人有时间天天把宝贵的时间花费在你们这种农村泼妇耍泼无赖的话题上。

来自APP客户端

凌志铭

那个败类，我问你件事。民间借贷纠纷。原告说被告欠了钱，原告不提供被告欠钱的合法性证据，且被告根本不承认向原告借过钱。这种情况下原告要求被告提供自己没有向原告借钱的证据。你自己说这种说法搞不搞笑？你说你们法院里面的人要不要笑话你？

来自APP客户端