濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 9104|回复: 5

给市领导的一封信---谁改了我的建房报告(续--实名举报)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-11-28 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
南通市市长的一封信
本人邵莉,港闸区唐闸街道新园村二组村民,手机号13906298020。11月22日我通过市长信箱举报港闸区唐闸街道新园村二组邵建在本次新园地块拆迁中非法获得拆迁安置房2套,11月27日得到回复(下有截图),负责回复的人员也给我打了电话,说这件事不属于信访部门管,他们回复只能参照之前12345给我的回复,跟我打个招呼,这个我能体谅可能每个部门的职能不一样,但是这个回复内容我是不能认可的。理由如下:
1、街道查证邵建83底册在册,但是在其母亲房屋的那一页中也出现过邵建名字,后来用笔划掉,这怎么解释?如果是当时负责登记清查的工作人员疏忽错登,那未免也太不严肃了。这么多户偏偏错登划掉的是他,也未免太巧了。
2、根据邵建83底册显示房屋所在位置,刚好是其姐邵和英1981年建房报告中的位置,而其姐81年建房83底册却不在册,为什么?
3、邵建83底册中房屋所在位置和现在拆迁房屋的位置为什么又不在一个地方?政府口口声声依据的是83底册,难道这么不严谨吗?不管83底册中所示邵建房屋位置是邵建的还是邵和英的,1997年以后那边是一片平地,因为邵和英房子也卖给我家给拆掉了,可以核对1997年以后的航拍图,那个位置没有任何房屋。物权法规定“地随房走”,2007年非农邵建是如何申请建房的?时隔10年他还有宅基地吗(且不说那个宅基地是不是他的)?
4、对照邵万珍1989年建房报告和1997年邵道新建房报告,两户邻里关系栏中北边是河没有房屋,邵建1980年左右顶替其父邵金元进入通棉一厂工作,全家非农户口,85年左右享受过福利分房,83底册也显示非农村集体成员,那他在邵万珍后面所建本次被拆迁房屋(两间平房)的依据是什么?又是如何确权的?区信访办回复中83底册显示邵建确权面积59.22平方米,邵万珍后面那个河边总共都没有120平,2008年两间违建平房又是如何确认宅基地120平的(众所周知港闸区农村户口宅基地也就只有20平一个人)?
5、所有邻居都知道邵建83底册所在位置就是邵和英房屋所在位置,那边就一户人家,可以参照历年的航拍图,但是谁又在我家1997年的建房报告中加了邵建的名字?03年左右我们这边慢慢开始拆迁造长泰路,那时我也打印过一次建房报告没有邵建的名字。这个名字应该是03年以后添上去的,现在科技这么发达不好检测吗?不知道回复时有没有走访群众,核查资料?一户变成两户,59平变成120平,李逵李鬼航拍图一看便知。
6、本人10月底已经向唐闸街道反应,找的分管拆迁的主任,答复是:查证确实没有建房申请报告,但是有产权证,有证就得给房,其余是历史遗留不是他在任时办的。但是现在12345和街道的答复是2007年有建房申请,请问谁说了谎?政府部门就这么随心所欲吗?还是又伪造了什么材料,一个谎用万个谎来圆,掩盖某些过失或行为?
本人之前也没想实名举报,因为自己也还是唐闸街道的人,以后免不了要打交道。也跟街道说的清清楚楚,冤有头债有主,不想牵连别人和街道。但是现在街道给我的答复依然还是:依据83底册,年代久远不好追究。这个回答个人觉得没有说服力。第一83底册已经用笔划过,明显更改,第二即使83底册造假无从查证追究,航拍图不可以造假,为什么不对照航拍图,第三83底册所示的老房子不管是谁的现在已经没有了,依据“地随房走”原则且后盖的被拆迁的房子也不是83底册所示位置距今也就10年左右,为什么就不好查?轰动全国的聂树斌案时间比这个长吧,他都改判了,我认为不好追究这个理由太牵强。
现在我也不知道要找政府哪个部门,街道建设办几乎一周去一次,拆迁办电话打过了,区住建局也去过,12345打过了,区长信箱、市长信箱都写过了,最后却到了一个不管这件事的部门,我也是晕了。建议区长信箱、市长信箱能不能分门别类,让老百姓投诉有门。这件事情明明是秃子头上的虱子相关部门却一推再推,明摆的疑点、瑕疵还再用历史遗留搪塞,拿着政府的钱最后还要政府为此买单,这个不合适吧? 我认为的疑点和相关的证据我都提交了,现在又提交给了街道纪委,我希望能给我一个有信服力的解释,也请市委领导督查,不要让我为了这么个事情再去南京,去北京,也给全体拆迁户一个公平、公正的交代。南通0

点评

别的不说,隔10年实地去查的确有难度啊,尤其是港闸发展这么快  发表于 2018-11-28 22:58
我看下面不是已经有答复了嘛,讲的挺清楚的,如果再有其他的分房问题,可以走法律途径呀,时隔这么久,还是这样比较公正点  发表于 2018-11-28 21:43
亲戚之间的纠纷么,私下里调解啦,在论坛上有必要闹嘛  发表于 2018-11-28 21:41

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-11-28 20:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
附上相关佐证材料,并附上自绘房屋分布图,请领导核查。
QQ图片20181128135603.png
微信图片_20181115142840.jpg
微信图片_20181115142918.jpg
微信图片_20181115143530.jpg
微信图片_20181115143739.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-11-29 08:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
谢谢大家的点评。他的房子盖了才10年,我想知道非农是依据什么盖房的,还领到了产权证。政府回复的疑点很多,我都已经提出来了,却没有给我实实在在的解释。倘若依据83底册,底册房子已经灭失,宅基地只有使用权而且是相对于农村集体经济成员的,灭失10年后非农还存在宅基地吗?正因为是亲戚所以更有发言权,这个地方我住了40年几年,有没有房子我和邻居们是一清二楚,为什么不走访群众,核对历年航拍图。该房子才拆迁5个月,废墟还在。拆迁的房子是不是83底册的位置实地查看便知。之所以上论坛,一来不知道哪个部门对这件事负责,我要找哪个部门举报,希望相关领导能看见核查  ,二来他关系通天,举报无门,希望舆论能给政府部门压力核查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 03:09 , Processed in 0.167365 second(s), 18 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表