300米禁养是否合理？

老农在农村

  为了碧水蓝天，为了建设宜居城市，十总镇新雁村实施遥望港300米以内禁养猪的政策，不管你的实际情况如何，是养几头？是排污入河了？打个比方有农户离港200米会专门弄根管道专门排污？有这个闲钱不会把这些还田，这个肥力可比化肥要好的多吧？

一问：遥望港300米以内有多少大型养殖户，有多少排污入港？实际情况入何？

二问：农民的经济收入组成有哪些？全部都是小康户么？有些就靠养几头猪，碰到个好市场行情赚钱小钱贴补贴补，毕竟养几头猪也就是顺手带带的事情，主业还是在田里劳作，一辈子就靠这些收入，养活一大家子，有本事的出去打工，不是人人都是好本事啊？虽然300米以内的农户有限，但是群众要区别地域对待么？农民真的不容易，面朝黄土背朝天的劳作。

三问：政策的下达是否充分的进行过调研，群众路线是否实行？从群众中来到群众中去，300米以内的群众的反馈是如何的？是一致同意这个政策？

四问：是否想过其他的办法？真正污染有可能是大型养猪场，300米以内是否有？是否可以实行限养政策是否好一些呢？（控制一定的数量，引导猪粪还田一定的奖励，毕竟还田的还是多的，没有农民挑粪入河吧，有这个精力不如直接入田，肥力还比化肥好）是否有其他农民致富的路子呢？让农民和蓝天碧水共赢。

  对河的污染就真的是一些猪粪？有没有其他污染厉害的呢？希望当权者能够充分在调研的基础上再下结论，多想办法，一刀切虽然见效快，但是长远来看，300米以内的农民的权益何在？微博的一份收入何在？农民养几头猪就没有碧水蓝天了？有机肥的还田是否可以想想办法呢？控制一定的数量，提倡并鼓励有机肥还田，禁养大型养猪场（搞一个限养嘛）。

  万望镇村两级领导充分考虑300米以内农民的想法。

笔者语言组织能力有限，如有得罪万望海涵！

老农在农村

哎，非要标题删减才发的出去

来自APP客户端

老农在农村

四问十总镇新雁村一刀切“300米禁养政策”

第三只眼

猪粪是农家肥，还田还是很好的，大型养殖场需要环评吧，农民养一两头猪对环境哪有什么影响。

老农在农村

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

或许这是你那边看到的现象，我是按照本村实际说，毕竟从实际出发，结合自身情况，希望还是充分调研以及综合民意再决策

来自APP客户端

随心所欲的人

农家肥越来越少了，使用农家肥种粮食庄家的也越来越少了！大家都知道超市菜市场的蔬菜不如农民自家种的好吃，可国家政府又推广化肥农药！农家肥没有出路了，使用农家肥要变成非物质文化遗产了！

来自APP客户端

永远多远

争取在300.1米处。

来自APP客户端

红土攀枝花

现在的农村人精得很，大田用化肥农药，省时省力，小田用来种自己吃的，人工除草捉虫农家肥。

棍_子

楼主你争取是没有意义的，这是国家层面的。我老家就也靠养殖业，没办法拆了，补贴了几W，后面拆除的都没有补贴的。现在家里确实经济来源少了很多，唉。。

来自APP客户端

wjfwzr

这事好象不提了，以前有阵风的，300米内不许大型养殖。

来自APP客户端

老农在农村

最新文件规定

来自APP客户端

老农在农村

棍_子 发表于 2018-09-09 21:48
楼主你争取是没有意义的，这是国家层面的。我老家就也靠养殖业，没办法拆了，补贴了几W，后面拆除的都没有补贴的。现在家里确实经济来源少了很多，唉。。

我家也就养小几头，不多，谈不上什么污染，基本都还田了

来自APP客户端

又见飞雪

养猪养鸡的要尽量远离水源、河流、住宅区，有些养殖户是自觉的安规定处理鸡粪，猪粪的更多的；是直接排入水渠河流。所以还是一刀切的比较好管理。

就等股票跌

在农村直排进河的应该不多吧，除了那些专业养殖户，我叔家是纯农业户，他说现在粮食不值钱，多余粮食就不卖了，每年开春都会捉5-10个小猪，全用来喂猪，猪粪随着田里的蔬菜用肥逐步增加，最终猪能卖时，蔬菜也基本卖结束，这比卖粮买化肥合算，他家周边的大都是这样的。

五月龙腾

七、八十年代，农村基本上家家都要养上一至两只猪，以贴家用。那时的空气也好，水也清澈。现在有点做过了。

老农在农村

好了，现在又要扩大生猪产能，恢复养殖

来自APP客户端

巷子里的猫

污染是个大问题，猪粪全部淤积到河道会影响其他住户的，但是如果合理解决污染问题，比如说的还田，其实是个好办法，但是有多少人会去做呢？

果汁1

我再说个有意思的，如东一条东西河，沿河南的农户禁养猪，上级派人来敲猪圈，猪食槽，据说给农户补贴。好吧，我就认为你是保护环境。可是河里有稀稀拉拉的水花生。上级竟然是弄条船，高浓度除草剂一喷了之。除草剂不污染水源？烂了的水花生不污染水源？你上级不在水花生泛滥之前清除，却等到长成气候，喷药了之，也是无语之极。