|
% h; }# o/ O* z( E装修这件事情,对于绝大多数人来说都是“大姑娘上轿子,头一回”
如果想要一个令自己满意的装修,那么先要有一个自己中意的设计师。 挑选设计师比买衣服要纠结的多,而且甚至很多对家装完全不懂的消费者简直完全摸不着头脑。 设计师大致分成了几种:3 j( L/ Q7 @$ V7 Q1 w7 W- c
' B8 D* w* Z! D: z2 Q
第一种:营销型设计师
5 e- T* G8 ]) V1 s9 |) X
* q' R" j' E) R, w1 V! c! z& t# V( n1 J- w) T
签单速度: ★★★★☆ 主要技能:拿嘴走天涯,各种甩承诺。 后期淘汰率:★★★★☆ 推荐指数:★★☆☆☆ 谁用谁知道 & V, W( z+ _9 ]
第二种:技术型设计师
( Q! g$ S3 s! p3 V0 O5 \$ [
7 O; W6 O: V/ o% R+ x# I2 X) \签单速度:★★☆☆☆ 主要技能:誓死做一枚埋头苦干的老黄牛。 后期淘汰率:★★★☆☆ 推荐指数:★★★☆☆ 多一些耐心,多一份惊喜,毕竟嘴皮子笨的人情商低,情商低的人没套路。 8 V" f! ^" n& d5 [
第三种:综合型设计师 3 i5 u z5 ?& B9 B/ k# h. Z7 J
& B! V- Q. Y* H; r! H* y
( y& A: X8 `+ \3 C签单速度:★★★★☆ 主要技能:内外兼修,偶像派加实力派。 后期淘汰率:★★☆☆☆ 推荐指数:★★★★☆ 千锤百炼老江湖,他会待你如初恋。
' x4 n' c$ T* N0 Y# L萝卜青菜各有所爱,虽然人与人的相处很多时候看的是眼缘,气场合不合,有没有天聊这一类比较感性的因素,可是涉及到可以影响您以后几十年生活的家装设计而言,前期我们谈艺术,后期我们还是得要回归到技术,因为很多时候落实到实际的施工,和施工完成后的居住体验,都是依据各个部分的客观数据标准以及体系构成的,所以在这个信息爆发的时代,如何去相对精准地进行设计师的选择?
- \& {% o) o! e! S# q0 F: a首先,拿数据说话。
9 l6 I$ B* v# i( M无论是设计成本、设计投入,甚至是设计师的专业度我们都可以拿数据说话。 ; S- b' w& m7 X r2 ~
打个比方,一个设计师如果干了很多年,一套实景图都没有,即使他能给你口头构划一个惊世骇俗的作品,他都没有把一个作品落地做完的经验,那又怎么能做到所谓的惊世骇俗呢,最终很有可能是惊吓连连。 : S# y5 X" m* v, j) P; @* }
做为业主, 第一个要看设计师的实景案例图, 第二个就要看施工图, 第三看成本控制表。
1 Q; l% p! Q- a1 u设计师需要一个整体运营的观念,因为设计师不仅仅是在做设计,这个角色是一个贯彻始终的存在,在做方案的时候可以加入很多天马行空的创意,可是一旦方案出来了,设计本身就是一个需要极度严谨地去落实的商业行为。 7 H4 Z( s+ a3 C7 G3 G1 v
做为业主要想清楚这套要装修的房子我要住多久,我需要一个什么样的家,我想投多少的钱在装修上,然后把这些写在纸上列下来,接着去考虑我要找谁(设计师)干这个事。
& Q* T. [) \( e# _4 S2 {, I业主们如果能根据刚刚列举的那几条对设计师先有一个粗浅的判断,按这几个步骤先去做的话,那对后期来说会避免走很多的弯路,这也是做为业主可以对自己负责的方式之一。
8 a& d* c% l% ~2 A+ M% q当然了,我们一直在提倡的是君子爱财取之有道的商业理念,还是要再次提醒业主们千万不要掉进免费设计的陷阱,因为打个比方就一个1000方的房子而言,没有三五百张图纸撑着,是根本没有办法完成项目的,所以在我们的观念里,我们提倡设计师们大可以光明正大地赚设计师本身的设计费,这是正常的劳动所得,用自己的劳动赚了应得的钱,然后安心专心地去做把艺术转化成技术的事,而不是还要分心动脑子怎么从别的方面把那画图的劳动力所得赚回来。这样太累,对双方都是得不偿失的。 m" d) u# X: ^4 e; ^! v* N0 i" m; e
直视这个行业中不完善的规则制度,正视这种艺术化的商业行为,用坦荡的心和正当化的赚钱方式,才能更好地减少受伤型的客户和无奈的设计师。让每一次的众里寻她成为一种美好。 5 Q0 T+ n4 w/ j$ H0 h3 ^5 Y* o
南通0 |