致老百姓的濠滨论谈～小海的水军们

南通平凡 · 发表于 2018-7-7 06:14

感谢恩师的一片       请问南通小海街道～哪家法律授权你机关来拆除民房？

   小海街道地区与上海的崇明岛隔江相望，其语言也与崇明岛相通。因与上海相近，且将建造通往上海的轻轨，故该地区的地价跟风飙涨，日新月异，圈地尤为激烈。

圈地受害人周金林的房屋位于南通市开发区小海镇定海村二十六组，建筑面积约600平方米，经营烟酒糖茶、大理石、还有餐饮。 2016年6月17日，小海街道办事处在没有法律授权的情况下，拆除了周金林的房屋。为此，周金林不断上访。

   小海街道办事处于2017年7月17日作出了《关于周金林信访的答复意见》称“你（周金林）反映的有关违建，属历史形成的，街办正通过五违整治，拆迁等手段逐步拆除”。还算不错，小海街道办敢作敢当，勇于承认周金林的房屋由街道办拆除的。

该《意见》还称“你（周金林）家的违建是依法拆除的，并非你所说的强拆”。但问题是，小海街道办所谓的“依法拆除”，是依据的是哪家的法律呢？究竟由人大通过的法律，还是小海街道擅自编造的法律呢？小海街道有权认定涉案房屋属于违建吗？

   小海街道办一方面承认拆除了周金林的房屋，另一方面又否认是强拆。难道还会是“帮拆”？！无论是强拆，还是“帮拆”，只要没有法律授权，都属于违法。小海街道办荒唐的辩解只能越描越黑。

2018年7月3日，周金林已经向南通市开发区人民法院提交行政起诉状。该起诉状依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，请求法院依法确认被告南通市小海街道办事处拆除原告周金林房屋的行政行为无效。该院当日予以受理。

既然开发区法院受理了周金林的行政起诉状，开庭时间就指日可待，届时周金林与小海街道对簿公堂，听听气壮如牛的小海街道是依据哪家法律来拆周金林家的房屋？我想，不请律师打官司，庭审也一定很精彩。望大家围观。

为什么我的评论发不出，让水军们高兴了得了三高，那政府的论坛，一样的不说人话～摆事实，讲道理～

匿名	发表于 2018-7-7 09:17 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 10 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2018-7-7 09:22 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 3 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2018-7-7 10:13 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 6 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2018-7-7 10:20 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 4 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2018-7-7 10:22 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[焦点爆料] 致老百姓的濠滨论谈～小海的水军们

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询