濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 浪里个浪啊

寺街拆迁公司十多人进门扔掉老人正在吃饭的碗!

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2021-4-17 10:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
18年扫黑还不厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-17 10:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
老人住自己老房子舒服、开心,某些认为贵可以不买的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-17 10:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
        楼主,南通市当地财政确实穷,不能满足你拆迁户个人太多要求,所以网上好多民众指责你,这一点希望你能理解。不过,话又得说回来,既然南通市当地政府财政这么穷,那么是否官民之间也来个一碗水端平?公务员们也降降薪,降降奖金,降价福利,大家都勒紧裤腰带过日子,这样每年倒能够节省下来一大笔的政府开支,那些市政大楼呀,政府大楼呀,所有的楼堂馆所呀,都不要建的那么恢宏讲究,这样财政上也能节省下来一大批的开支,所有的公益单位的大楼也不要建了推倒,推倒后再重建,减少这些不必要的巨额浪费,也能节省下来很多开支。政府每年的财政预算要做到公开透明,每项收入与支出都要做到公开透明,我估计这样下来,那些城里的老居民们也能够理解了政府的不容易,这个拆迁的事也就好办了,不管官也好、民也好,都“放弃一些个人的私心杂念”,都为“公共利益考虑”一下,双方都应顾全大局,共同为南通的经济建设发展放开一点胸怀。
         这里我顺便还要提一下:现在房价这么高,地方政府还有一个义务始终不要忘了,那就是对一些住房困难户的”扶危济困”。“扶危济困”无论什么时候都不能丢,政策路子不能走错了,政策路子万一走错了,那就是一条路走向极端。
         楼主,你知道为什么网络上这么多民众指责你吗?因为民众知道政府财政穷,但是你只为自己考虑,没有为政府考虑,没有为民众考虑,现在该你站出来为大家说话的时候了。总而言之,拆迁事小,政府事大。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-17 12:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
扫黑除恶无效
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-4-17 12:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
寺街拆迁很不容易,市政府不知道推动了多少轮,这几年应该是有了大的气色,南通文化最集中的地方能够向社会展示了。发展过程中,遇到困难,遇到矛盾,最关键是政府是否强势,对于违法建设,对于漫天要价,有没有措施。建议寺街要学习任港路新村的劲头,不要让少数人的无理要求得逞,该出手时就出手!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-30 15:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-4-17 12:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    扫黑除恶呢?这是人干的事?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-17 12:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    您的说法很好,我也认可,
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-17 12:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    政府是否考虑对于合法公民的正常权利呢?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-17 12:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    我们只是在这儿生活了很久,工作,孩子上学都很方便,舒心。拆迁公司拿出空白的合同给我们签字,他们的方案可以随时更改,这一点我无法认同,前面签过字的说给2套的,有的变成了一套,。我们要在法律法规允许的情况下保证自己的合法权益,我们只是要求可以回迁。没有别的想法,感谢您的建议。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-17 14:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    假如百分之九十五的老百姓,都拥护的,肯定是好政策,至于那百分之五的人,就呵呵了现在的网民见识多了,很难被刁民哄骗了,观音山老街就是证明,老百姓都在骂那些人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-17 14:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    陈曾华 发表于 2021-04-17 08:34
    保护别人家合法房产的话 还是要做到合理 合法 私人财产神圣不可侵犯 不经同意不可私闯民宅 有争议自有人民法院裁判

    有道理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-17 14:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    mi8866 发表于 2021-04-17 10:28
            楼主,南通市当地财政确实穷,不能满足你拆迁户个人太多要求,所以网上好多民众指责你,这一点希望你能理解。不过,话又得说回来,既然南通市当地政府财政这么穷,那么是否官民之间也来个一碗水端平?公务员们也降降薪,降降奖金,降价福利,大家都勒紧裤腰带过日子,这样每年倒能够节省下来一大笔的政府开支,那些市政大楼呀,政府大楼呀,所有的楼堂馆所呀,都不要建的那么恢宏讲究,这样财政上也能节省下来一大批的开支,所有的公益单位的大楼也不要建了推倒,推倒后再重建,减少这些不必要的巨额浪费,也能节省下来很多开支。政府每年的财政预算要做到公开透明,每项收入与支出都要做到公开透明,我估计这样下来,那些城里的老居民们也能够理解了政府的不容易,这个拆迁的事也就好办了,不管官也好、民也好,都“放弃一些个人的私心杂念”,都为“公共利益考虑”一下,双方都应顾全大局,共同为南通的经济建设发展放开一点胸怀。
             这里我顺便还要提一下:现在房价这么高,地方政府还有一个义务始终不要忘了,那就是对一些住房困难户的”扶危济困”。“扶危济困”无论什么时候都不能丢,政策路子不能走错了,政策路子万一走错了,那就是一条路走向极端。
             楼主,你知道为什么网络上这么多民众指责你吗?因为民众知道政府财政穷,但是你只为自己考虑,没有为政府考虑,没有为民众考虑,现在该你站出来为大家说话的时候了。总而言之,拆迁事小,政府事大。

    谁说南通市政府财政穷的,这次拆违用了这么多钱是从哪里来的呢!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-17 15:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    萝卜秧 发表于 2021-04-17 14:24
    谁说南通市政府财政穷的,这次拆违用了这么多钱是从哪里来的呢!

    政府官员一天到晚在喊穷,他们把钱都用在刀刃上了,花钱搞拆违、不花钱做路拆迁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-17 16:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    大熊爱吃丸子 发表于 2021-04-16 13:32
    腾迁大家都知道不容易,特别是遇到“硬骨头”,肯定也是讲究方式方法,怎么几百户都签好了,咋就偏偏漏了你家

    等你也有这一天的,不是不报,时候未到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-17 19:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个网友,我都没有拍我们家的房子,你都知道我们家在哪里了?真的厉害!拆迁队请你专业点!不要在这里瞎灌水,你的智商可以在地上反复被什么什么摩擦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-4-17 20:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    请求删除请求删除
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-27 05:28 , Processed in 0.222005 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表