濠滨论坛

点击扫描二维码

方越:怒评兰溪荟!

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-12-13 22:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
怎么就没消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-13 22:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
这种事现在的领导不管,是不是想留给新来的书记管,好给新书记有增强民心的机会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-13 22:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
风的回忆王八蛋 发表于 2019-12-13 22:07
怎么就没消息

留给新书记处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 01:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
炒房的,你敢怎么买怎么卖么,否则就别逼逼,凭什么你借着道德绑架,要求你赚钱,别人不赚钱,自住的我理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-14 07:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 08:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
违法和违纪是有区别的!遵守法律和守着道德底线也是不一样的!问题的关键是房价涨的太快,开发区二年前的房价与现在的比涨的太多,地皮到底是谁炒高的?谁得利最多?地铁等基础设施建设的资金来源?城市发展和社会稳定的平衡都应该考虑一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
18年我一个亲戚就全款买了一套,单价应该是8000多
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
大部分炒房客而已   哪来的刚需
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
要彻查这几年的茶水费,让真正的刚需买到心仪的房子
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:广东
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
事关社会公平公正,老百姓有权知道真相。看看到底有多黑!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 09:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
把这个开发商整垮,内部买房的官员拉出来革职
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 09:51 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 10:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
能查出一个贪官  这折腾也就值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 10:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
水落石出,真理只有一条
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 10:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通一“倒挂盘”销售被曝诸多怪象 调查组已介入
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 10:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
这个是导火索,等新上任的过来整顿,南通的歪风邪气要整顿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 11:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
手段比以前隐蔽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 11:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
支持楼主!帮顶!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 11:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
中兴这么大的集团,当年拿地那么便宜,可惜没看到在南通的科技投入。 不务正业
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 19:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:广东 电信
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

真想查还不容易?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 19:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
不谈谁在闹,作为看客,想知道这次会不会真有人掉进去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-12 14:46
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-12-14 19:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个楼盘搞出这么多事实质上就是开发商要赚更多的利润。因为拿地便宜,房子销售时政府给了指导限价,而地也是政府批的,政府的形象工程包括支云足球俱乐部也是由该企业来赞助,所以政府和开发商又属于利益共同体。开发商找关系户卖房可以收取更多的加价利润,比如几十万的茶水费。这要比公开售卖指导价强多了。而第一期的两栋高层是公开摇号的,明显是不太情愿但不得不回应社会公众的关注。但后面的话政府就不能再强行要求开发商如何销售。其实买到房的除了政府的个别领导干部,一般的职员和群众关系户多数是在指导价基础上加价买的,这是双赢甚至多赢的局面,而买到房的这些人一定是有购房意愿的,不应该全部扣上炒房客的帽子,这是和那些拿此两头做生意的中介——真正的炒房客最根本的区别。国家现在打击的是炒房行为,所以我觉得不管怎么查这个楼盘已经买到的群众不应该背这个锅,需要反省的是政府制定政策的人和以权谋私借机敲诈赚取个人利益的人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-25 16:23 , Processed in 0.245346 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表