“不能让孩子输在起跑线上”,是中国家长们经常挂在嘴边的一句话,因此,他们让孩子去上各种补习班,学音乐、美术、语言,他们期望孩子的成绩名列前茅,最好有良好的艺术修养,然后考上清北,继而实现阶级的跨越。
但事实却是,有的孩子,一出生就已经输在了起跑线上。 最近正在上映的印度电影《起跑线》揭露了印度孩子们的教育问题,在很多观众看来,它讲的也是中国的教育故事。 电影的男主角是一位白手起家的服装店老板,他和她的妻子过着中产阶级的生活,最近女儿要上哪所幼儿园成了大问题,为了不让孩子输在起跑线上,妻子决定让女儿上当地最好的学校。 为此他们买了学区房,凌晨排队去拿报名表,并且联系了一个培训机构,培训孩子琴棋书画,培训父母衣着谈吐。 然而因为男主是一个上不得台面的服装店老板,孩子还是没有被录取。男主和妻子由此又想到了一个比较不体面的方法。 贵族学校会给贫困生一些名额,美其名曰教育平等,这对夫妇决定搬去贫困地区一个月,因此他们认识了真·贫困的一对夫妻。 这对贫困夫妻对他们特别好,带着男主去工作,给男主妻子米面,主角夫妻俩挺喜欢这样的生活,但最后他们的女儿被录取了,贫困夫妇的儿子却没有被录取。 觉得自己窃取了朋友孩子名额的主角夫妇最终让女儿从贵族学校退学,转学到了一所公立学校快乐成长。 这部电影里的很多故事,都真实的发生在我们的身边。 电影里主角夫妇当机立断搬离自己住了很多年的房子,买了一套价值不菲的学区房,只是为了孩子有报名的名额。 在电视剧《虎妈猫爸》里,望女成凤的赵薇为了让孩子上第一小学,卖掉自己房子,借钱买了一套条件不好又狭小的学区房。 现实生活中,学区房价格水涨船高,2016年北京11平米的学区房卖出了530万元的高价,平均每平方米46万元。 而主角夫妇为了让孩子能够成功上学,简直动用了自己所有的关系,男主找自己政府部门的老熟人,男主妻子找自己的同学(从电影里看,她和同学应该有过情感纠葛),在这些都没啥太大用之后,男主拿着一沓子钱想要去贿赂校长。 这简直就是中国式办事流程,用身边哪怕沾一点儿边的关系,请客吃饭,送烟送酒,毛爷爷出动。 不过电影里的主角夫妇还是比一般人要幸运一些,毕竟他们并不差钱儿,买个学区房还绰绰有余,但他们还是没能解决孩子的上学问题,归根结底还是阶级问题。 在电影里我们可以看出,这对夫妇其实是融入不到“贵族学校”社交圈的,那些中产阶级的父母们,在参加主角夫妇举办的派对时,暗暗嘲笑男主角的品味。 在女主带着孩子玩儿的时候,说着英语的家长,直接对女主开了“我们不是一路人”的嘲讽。 而这些被纯中产所鄙视的夫妇做了什么呢? 他们装穷人窃取了穷人小孩上学的名额。 而好学校对贫困生是免费的吗? 名义上是免费,实际上,需要收取不菲的“学杂费”。 底层人是怎么赚这些“学杂费”的呢?他们装作不经意的被车撞伤,然后拿车主赔偿的医药费。 之后还乐呵呵的说:幸亏没伤到脑袋。 而那些中产阶级怎么看他们呢? 他们觉得占有穷人的学习名额是稀松平常的事儿,因为“穷人的孩子在那样的大学校是应付不来的,他们即便是被录取了,一两年内也会离开。” 前一阵子有一个新闻,杭州19岁双胞胎姐妹分别被牛津和剑桥录取,她们数学曾考过17分。 大家本来以为这是一件很励志的事情,但点开新闻仔细一看: 这对儿姐妹“爸爸做企业,妈妈是全职太太” “八年级出国留学。” “别人寒暑假上课,她们寒暑假和妈妈一起环游探索世界。” 最后姐妹俩总结了下自己为什么会上名校。 “感谢我们生活在一个开明的家庭里”。 然而对于普通小孩来说,他们就是寒暑假上课,被打着上学,数学考17分被叫家长,喊着“只要学不死,就往死里学”的准备高考啊。 后来的他们,挤着一辆车载着450人的公交去上班,回家之后教育后代:好好学习,高考是实现阶级流动的相对公平的方式。 而有些穷人,他们很有可能连念书都没有条件。 “知识改变命运”这句话大家都听过,而当每个人的起跑线不一样的时候,有的人完全没机会获得知识,更不用说去改变命运了。 南通0 |