|
近日,云南一女大学生因父母离婚后不愿支付学费而将父母诉至法院,讨要5.8万元压岁钱交学费。随着生活水平的提高, 压岁钱也开始水涨船高,你认为压岁钱到底该归谁呢?来企鹅问答,聊一聊吧! 
知识产权法律师韦喜:无论从法律上还是情理上,压岁钱是长辈赠与给孩子的,属于孩子所有。 一、压岁钱属于对孩子的财产赠与,所有权属于孩子。 给孩子压岁钱应视为长辈的一种赠与,压岁钱属于孩子受赠所得的财产。无论是父母所给还是亲戚朋友所赠,在钱款交给孩子之时所有权就发生了转移,就属于孩子的个人财产。 无论孩子是否已满八周岁,都是可以接受他人赠与的。 二、监护人可以代管压岁钱,私自挪用要赔偿。 在孩子具有完全民事行为能力之前,父母可以代为保管上述款项。但除为被监护人的利益外,作为监护人的父母不得处理被监护人的财产。否则,监护人应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,还应赔偿损失。
律师赵琮:压岁钱属于孩子的财产,父母只是代为保管。 亲人给孩子压岁钱,本质上是赠与合同。孩子作为受赠与人,无需负担任何义务,即可拥有该笔财产。 父母作为孩子的监护人,只能代为保管压岁钱,而不是压岁钱的所有权人。 父母侵占孩子的压岁钱,侵犯了被监护人的合法财产权益,应承担归还财产的法律责任。 知名法律博主刑事法研究:本案中压岁钱应该属于大学生。 这是一个特殊的案件,是由于父母离婚后不愿支付学费而将父母诉至法院,更多的是一种无奈之举。在中国的实际生活中一般不会因为压岁钱问题打官司到法院,一定是有特殊的原因,本案就是其中的一例。 我们认为本案中施老太未经涛涛同意擅自取走存款,侵犯了原告的合法权益,应当予以返还。也就是银行卡中的压岁钱应该属于该大学生所有! 这样一起案件往往牵涉到家庭纠纷,其处理必须十分慎重,我们看到经法官调解,小娟父母最终同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费共计1500元,直至小娟大学毕业。这是一种比较理想的处理结果。 从法律上来分析本案,这起案件牵涉到未成年人权益的保护以及赠与问题。根据法律的规定,只要是意思表示真实的赠与就应该属于孩子,本案中赠与十分有规律,都是涛涛的生日或者春节前后,因此可以确定这是正常的赠与。 本案的争议点在于这样的赠与对于传统的伦理秩序产生了矛盾,根据传统的社会观念,孩子的钱应该属于父母可以支配的财产。但是这在法律上是不对,我国民法总则、民法通则、未成年人保护法明确规定,法律保护未成年的合法权益,特别是纯收益的赠与。而压岁钱就属于这样的赠与行为。 这样的案件发生往往出现在特殊的家庭中,如离婚家庭,当前我国的离婚率居高不下,这样的问题应该引起我们每个人的关注。如果涉及到未成年人的保护问题,必须及时拿起法律的武器维护自己的合法权益。另外,作为孩子的父母也不可攀比,不要给孩子过多的压岁钱,应该给孩子健康成长的环境。 除了向父母讨要压岁钱之外,下面这位对压岁钱的处理办法也让人大跌眼镜。据某网友爆料:老公的大姑姑提出今年互相都不给压岁钱了,竟然全家都同意了,我有点懵,感觉有没有这么穷啊,连孩子的压岁钱都想省,有这样的吗?
南通0 |