中国最缺少什么？

dyq1472646258

     我发现，我们国家不缺少正确的理论，也不缺少会讲理的人，缺少的是正确的理论在实践中的运用。
     理论主要不是用来“讲”的，是用来“用”的。具体地说，要用正确的理论指导我们去办事，做到不出问题、不出难解决的大问题；出了问题，用正确的理论分析存在问题、解决存在问题。
     “讲”道理，是宣传理论，立正确的思想，破错误的思想。没有这一步不行，仅有这一步也不行。理论有没有用，主要看结果，老百姓只相信结果的事实，不相信任何人的说教。
     党的宗旨“完全彻底为人民服务”正确不正确？《宪法》原则“公民是国家的主人”正确不正确？当然没有人说不正确！但是，一些共  产 党人、人民公仆按照这个做了吗？有人没有按照原则去做，虽然挂着党员干部的招牌，但是搞的是另外一套。一些觉悟不高的百姓就错误地认为党和政府不好，说党和政府腐败。公开报告面面俱到、头头是道，是没有错误的；只要有一点不能落实或者有一点走样，就会被人认为“理论是空的”（一些“刁民”还会说党员干部是“挂羊头卖狗肉”）。
     其实，真正把正确的理论用起来，没有什么说不清的事情，没有什么解决不了的难题。

dyq1472646258

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    正确的理论加完全的落实，中国就会越来越好。

shi85152285jin

楼主用了一个刁民我感觉有些不不妥。

shi85152285jin

我认为中国实在最需要的是依法治国！铲除司法腐败是我国面前最需要的。只有司法公正了才不会有那么多上访维权的人民群众。您再看看维权的人们都是相信党和国家的。只是下面的和尚把嘴巴歪了……！抵制维权的人拿着法律法规和相关的文件跑到北京维权……。如果司法公正大家都对号入座就会把 矛盾就地化解。就是司法不公导致了一些事情留下了许多尾巴一拖十几年二十几年甚至更长时间，形成了一个怪圈。所以才导致了很多很多维权的人。我认为只有公正司法才能杜绝此类现象。这是我的一些看法仅供参考。

shi85152285jin

我认为缺少司法公正，必须铲除司法腐败！司法腐败害人。维权太难了！

dyq1472646258

shi85152285jin 发表于 2018-1-29 18:53
楼主用了一个刁民我感觉有些不不妥。

     “刁民”，是一些官员或者站在官员立场上的人对非“顺民”的一种称呼。社会上确实有两种“刁民”，一种是专门抓官员的空子，要挟官员，以达到自己的私人目的，那是真刁民；另外一种是不顺官员的心的，为了正义为了真理为了群众甚至公开反对官员的，被官员称为的“刁民”。
    后一种“刁民”，应该是越多越好，官员也不必害怕“刁民”。身正不怕影斜，脚正不怕鞋歪，官正不怕民刁。官正了，不但不怕真正的刁民，而且欢迎敢讲真话的“刁民”。

dyq1472646258

shi85152285jin 发表于 2018-1-29 19:32
我认为缺少司法公正，必须铲除司法腐败！司法腐败害人。维权太难了！

    欢迎您提出具体难题来讨论！
    依法治国不错，但是理解不同效果也是不同的。依法治国有“前项”和“后项”（我是为了便于说明问题自己造的说法），其“前项”是依法办事，“后项”是违法必究，这两项应该是紧密连接的。在权大于法的环境中，当权者把两项之间的距离拉大了；再加上权力干预司法，真正犯了法的不被惩罚，相反受害者控诉、上访的常常因为方法不对而不被理睬甚至被惩罚。
    在权力大于法律的环境中，百姓维权确实困难。但是，我认为，这也不是绝对无解。我一直坚持的是要按照《宪法》原则办事，按照《宪法》原则说，公民是国家的主人，干部，无论官多大，都是公仆。正因为公仆违背《宪法》不被追究，才出现了仆大于主的怪象，而且发展到见怪不怪的现状。所以，真正把《宪法》重视起来（注意！不是精英们说的“宪政”），问题就说得清楚，问题说清楚了，彻底解决也就不难了。把国家根本大法、一切具体法规的“母法”《宪法》架空、边缘化，依法治国就不能真正落实。

浪遏2015

中国什么都不缺，有理论，有理想，有人才，有美女。

dyq1472646258

浪遏2015 发表于 2018-1-30 11:29
中国什么都不缺，有理论，有理想，有人才，有美女。

     理论是利于官员控制百姓的理论，理想是少数人升官发财，人才是顺从权贵的得重用，不顺从的被排斥，美女是为了满足官员的需要······那些东西不缺，又有什么好处？
     老百姓缺少什么？有没有人在关心、在研究？