濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 30785|回复: 25

党组可以对普通百姓作出强拆决定吗?

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-1-12 19:46 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 19:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
张华不是党员,党组怎么可以对张华家作出强拆的决定呢?党组可以凌驾于法律之上吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 19:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
申诉石沉大海,省高院立案重审了,也不送达立案通知书。不开庭也不裁定就结案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 20:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
没有任何通知给我就是没结案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 20:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

刚刚发现,再审结果,内部结案。天哪,内部结案算结案吗?有法律依据吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 20:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
监字号是副卷内部结案。老百姓依法维权是刁民吗?政府与法院勾结铁证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-12 21:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
手机版看不到点评,请到留言区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-1-13 01:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
幼稚!党管一切,加强党的领导,政府也听党的,党组研究决定,政府执行,司法协助,这跟凌驾法律有什么关系?拆都拆了,日子还得过下去。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 08:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
政府听党的,谁代表党,代表政府欺压百姓,与民争利?党的宗旨是依法治国而不是权力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 08:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
江海弄潮 发表于 2019-01-13 01:48
幼稚!党管一切,加强党的领导,政府也听党的,党组研究决定,政府执行,司法协助,这跟凌驾法律有什么关系?拆都拆了,日子还得过下去。

政府听党的,是谁代表党,代表政府欺压百姓,与民争利?党的宗旨是依法治国而不是权力!依法维护自己的合法权益是宪法赋予老百姓的权利。权力凌驾于法律之上,政府与法院勾结,地方官员利用手中权力欺压百姓,治污了党和政府!


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 08:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江海弄潮 发表于 2019-01-13 01:48
幼稚!党管一切,加强党的领导,政府也听党的,党组研究决定,政府执行,司法协助,这跟凌驾法律有什么关系?拆都拆了,日子还得过下去。

拳王(楼主)

政府听党的,谁代表党,代表政府欺压百姓,与民争利?党的宗旨是依法治国而不是权力!


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-1-13 09:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
拆你家的房子适用于国家建设吗?还是当地政府建设?相差很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-1-13 10:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:福建
个人要服从党的领导
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-1-13 10:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
帖子截图.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-1-13 10:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:北京
正真的党是不这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 10:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏

《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第一款及第六十九条的规定,行政机关不得在星期六实施强制拆除,但情况紧急的除外。”虽然最高院对此类答复的态度是“属于具体个案的请示答复,其法律拘束力仅限于个案本身,而不具有普遍的法律效力,在其他案件中法官不能将上述答复直接作为裁判依据”,但是这种态度往往也会影响下级法院的裁判观点,我们可以作适当的借鉴。

总而言之,执法部门在实施强制拆除时并不应当在周六日实施,否则就应当承担违法行政的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 11:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
柔情好风景 发表于 2019-01-13 09:55
拆你家的房子适用于国家建设吗?还是当地政府建设?相差很大的

不是国家建议,低价转让给国际纵横还给老百姓安置小产权房。不按国有土地补偿,都是地方政策,欺压老百姓!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 11:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
iwxq 发表于 2019-01-13 10:25
正真的党是不这样的

是的,某些地方官员把自己代表党和政府欺压百姓,沾污了党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-1-13 12:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
他们以南通市政府名义房管局党组决定强拆我们的房子,我提起诉讼,一审二审败诉,申请再审石沉大海,十年后去询问竟然省高院内部结案了。官不依法侵犯公民合法权益民能告官骂?怪不得有些官会对老百姓说有本事告去的话,原来法院政府是一家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 19:52 , Processed in 0.185274 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表