濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: yyc666

南通残联理事长车祸身亡30余天无任何结果,是肇事者深厚后台?还是饮酒同仁关系深厚?

     关闭 [复制链接]
发表于 2018-11-22 23:13 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 07:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 08:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 10:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 10:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 14:13 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 14:17 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 14:54 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 14:57 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 14:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 14:59 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-11-24 16:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

中国社会三大旧毒榴:人情,权谋,江湖习术,害苦了底层民众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 16:58 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-24 21:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-11-25 11:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
282?建议重新鉴定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-25 11:18 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-11-25 11:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
心脏血做,才是不准确的,做得准不准也不好说,你是个100%的外行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2018-11-25 12:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-11-26 17:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

      有看法啊,确实比较慢,但是没有违法啊,且并非不合理啊,或许其中涉及人员过多,情况很复杂呢。毕竟现在这个帖子里就有好多种说法,什么故意撞的,什么撞了之后还碾压的,什么压了好长时间的,什么司机有后台,什么吃饭的有后台,什么死者身体本身就不好?什么醉酒倒在地上?什么站着行走但被车撞?
      司机是不是故意,有没有饮酒,是否正常行驶,逝者的回家路线如何、饮酒后是站是卧,被撞时是否有意识、逝者如果没有意识是因酒还是因病,同桌饮酒的人是否是发起人,是否有劝酒行为,警方要考虑的很多啊,所有的都需要证据,然后构成证据链来证明事发时的情况,从而进行定责。这个过程涉及刑侦、交通、监控等多个部门,真要定责肯定花时间。一般都是进行调解的,节约成本,减少双方的不良影响。其实民事上情况复杂60天不是特别多见,但绝不少见,特别主要涉事方利益主体都不得少,肯定要细究,那么每个环节都要推敲,至于那个所长的承诺,你可以找他算账。
        我不是医生,没有编制,更不是警方,我只是个美剧爱好者和一个医学学士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 06:07 , Processed in 0.211202 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表