“南通大剧院”：当务之急，还是缓行为宜？选项看得票！

濠烟笼

近日获悉，“南通大剧院”现已成了人民公仆所热推（同时也在濠坛执）的“重大项目”。

既然是“为民办事”，“取之于民，用之于民”，何不广开言路，集中群众智慧，把这等“好事”办好！？


民心所向，还是千夫所指？选项就看得票情况！

grace20030424

很无聊，假装民意代表

来自APP客户端

shijie82840931

选项太少了，没得选

来自APP客户端

大3

选个3                                                

心静如水

多说无益，官人听你的？

来自APP客户端

江东梁闻

应当立即停止大剧院工程！

濠河宝宝

不痛有点痒 发表于 2017-12-22 11:13
大妓院好

差不多，多是为公仆服务

如来则来

领导说行就行不行也行 领导说不行就不行 行也不行  所以一切领导说啦算

海滨

选项也就看出了楼主的观点

二手电摩手机电器调剂

精英治国还是比大民主靠谱，没有我当这么大魄力，强大的政府力量，中国能有今天这么大的发展吗，平心而论，这十几年的变化天翻地覆，当然不可能每个人都能平均受益，假如政府不足够强大，像香港那样，一个刁民起诉下，几百亿的工程就停工，到处是拆闹，假如来个民主投票，保证南通地铁立马下马，老百姓肯定希望大家把钱分分回家，只要眼前，谁管长远啊，我看还是精英靠谱点

来自APP客户端

二手电摩手机电器调剂

现在政府搞点建设也不容易，几百户里总有些刁民来闹事，以前论坛上还有个平潮的拆闹，居然说沪通铁路是非法工程，要求沪通铁路立马停工，所以说啊，老毛说要维护人民的利益，有些人压根就是刁民

来自APP客户端

二手电摩手机电器调剂

这几天美国有个新闻说，高铁在美国根本就行不通，因为高铁需要直线，不可能到处绕弯的，而美国的土地是私有的，你要想拆的话，没那么容易，所以说啊，中国土地国有化也是明智的，土地是列祖列宗留下来，是全民的

来自APP客户端

听雨梧桐

二手电摩手机电器调剂 发表于 2017-12-22 16:49
精英治国还是比大民主靠谱，没有我当这么大魄力，强大的政府力量，中国能有今天这么大的发展吗，平心而论， ...

“假如政府不足够强大，像香港那样，一个刁民起诉下，几百亿的工程就停工，到处是拆闹，”  你的意思是“香港政府不够强大”？

ntzhang2002

我们选了，不愿意建的占大多数，这就不建了？？？大家洗洗睡吧，这种民意调查有个卵用，还不是领导一句话。

baoyang

一个城市的面貌与气质和人一样，除了硬件也有软件。两者是什么关系？是互相促进的关系。
一个城市和人一样，除了物质也有精神的需求，大剧院就是落实民众的文化精神层面需求的具体物质基础体现。
有人说一个更俗剧院就够了，不用建大剧院了。我想问，百年之前张老先生建更俗剧院的时候，当时南通还有大把人吃不饱饭咧。还建了那么多学校，可好多人还是文盲咧，能进学校的更是极少部分人。不知道当时张老先生被多少人骂死，浪费了那么多资金。
百年之前的这些建设，现在来看，为南通的发展打下了多少坚实的基础，要知道南通成陆及建制时间要远少于当时国内绝大多数城市。张老先生故去的几十年后，南通在文体、人文、经济等多个方面，都是跑在地级市前列的。
一个城市的建设，是一个人的养成是类似的，要综合来看。整体素养的提高，是有大大的好处滴。百年过去了，城市发展变大了，还仅靠一个百年前建成后又重建硬件并不符合现在及未来发展的更俗剧院？就不说啥780万人口了，只谈市区及周边200万人口，除以365天，每天5479人可以到大剧院看一次戏。估计大剧院一次容纳不了这么多人，如果只有2000多座位，那市区人口只能2年看一次，当然这只是理论平均数，有人会多看，有人会几年都不看。各人的追求不一样。
我记得10多年前央视上的一条新闻，采访河北还是哪个省的一个老农民，教儿子拉二胡笛子等乐器，儿子鼓励孙子孙女学琵琶吉它等。记者问老农，你种了几十年的地，为啥要学这个，还让全家学。老农回答：我现在是农民，没有文凭，但我要做个有文化的人，我现在学不了别的。但几十年后，我的后代就是音乐世家。我当时看着电视，楞了半天，直到现在我都觉得这个人是有文化有见识的。

另外说一句，规划是要适当超前的。筑巢引凤也是可以的。软件环境与人自身也是互相影响的。比如到了一个整洁卫生的具体场景下，大多数人都不会随地吐痰。车到斑马线礼让行人变成绝大多数人的自觉行为和普遍现象，也就反应了这个城市的文明程度。反过来也会促进一个城市的整体风貌向好的方面发展。