南通东南向发展可以，切不可抛弃古镇文化

没啥大不了 · 发表于 2017-9-15 13:32

崇川有六桥，有寺街，西南营，保存得还较为完好，通州余西古镇也古色古香。前几天，又去唐闸，发现高岸街等老建筑都改建了，所谓的修旧如旧并没有体现，也未给老镇带来活力与新生，杨家湾附近踏步桥两边偶尔有几辆卡车违停，那是小商贩，生意甚是惨淡。问询周围百姓，通是一片骂娘声。要古不古，欲新不新，王婆卖瓜，有违民意，古镇如此开发太过失策，徒有一声叹息!该重新统筹计划计划了!

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-15 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海之蓝615 · 发表于 2017-9-15 15:34

古镇的发展有着自身的规划，相信会结合唐闸实际走出一条特色发展之路。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-15 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-15 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

登山扣WF · 发表于 2017-9-15 15:37

开发总有个过程

下载APP客户端

ybbok · 发表于 2017-9-15 15:37

唐闸老镇还没改造好吧，楼主这么说有点为时过早

下载APP客户端

大哈哈先生 · 发表于 2017-9-15 15:38

客观看待这种声音的存在，不可忽视也不可主观，重视文化，重视历史，重视发展，多种声音存在这是好事。

yuer大彭友 · 发表于 2017-9-15 15:39

古镇还未开发完成，相信不会让人失望

blakettxs · 发表于 2017-9-15 15:39

改建古镇是符合唐闸发展的，相信肯定会给我们一个满意的答卷的！

爱如空气12345 · 发表于 2017-9-15 15:42

楼主说的对，不可抛弃古镇文化，也可以考虑向西北的平潮唐闸一带发展，规划一个高铁配套服务区。

南市街 · 发表于 2017-9-15 16:24

前些天在老镇走了走，看了看汤家巷、1895、高岸街等地方。心中有些疑惑——汤家巷、高岸街等地房屋进行了修缮，新的建筑物没有居民居住，这么大规模的建筑群该派上什么用途？老镇已经没有了往日的喧闹与繁荣，心底隐隐升起一丝失落

岁月依旧 · 发表于 2017-9-15 17:22

怀念我的老新港镇……

下载APP客户端

南通1188118 · 发表于 2017-9-15 22:48

悲哀一声叹息

下载APP客户端

匿名	发表于 2017-9-15 15:34 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-15 15:35 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-15 15:35 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[新闻快讯] 南通东南向发展可以，切不可抛弃古镇文化

点评

濠滨站务联系 商务广告咨询

[新闻快讯] 南通东南向发展可以，切不可抛弃古镇文化

点评

濠滨站务联系

商务广告咨询