试问南通市崇川区观音山街道：你们这是在依法行政还是为非作歹？

zx169 · 发表于 2017-9-14 18:01

地方政府为了自己的政绩，早就把老百姓的合法权益放一边了

天涯963 · 发表于 2017-9-15 08:37

地方政府不要只考虑开发商，拆迁公司，他们的利益

来自APP客户端

jlntyz · 发表于 2017-9-15 08:44

这就是我们的好政府...还有很多屁民拥护我们的政府，我真的就想知道，政府究竟办了哪些好事

来自APP客户端

zx169 · 发表于 2017-9-15 16:48

jlntyz 发表于 2017-9-15 08:44
这就是我们的好政府...还有很多屁民拥护我们的政府，我真的就想知道，政府究竟办了哪些好事

你说的政府应该是指地方政府，我们的最高政府—国务院制定的法规、政策还是好的，确实是从关注民生的角度出发的，到地方上就执行起来走样了甚至是背道而驰了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-16 14:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zx169 · 发表于 2017-9-16 22:27

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

我的远方 · 发表于 2017-9-17 09:29

为人民服务成了一句空话

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-17 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zx169 · 发表于 2017-9-17 17:11

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

这些人受巨大的黑色利益驱动，你懂得

我的远方 · 发表于 2017-9-17 23:32

zx169 发表于 2017-9-17 17:11
这些人受巨大的黑色利益驱动，你懂得

为了利益，不顾公民的合法财产

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-18 02:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-18 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zx169 · 发表于 2017-9-18 21:39

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

在当今社会的大染缸里，公仆也褪色了

我的远方 · 发表于 2017-9-19 11:13

贪官变多了，不义之财不要拿！

zx169 · 发表于 2017-9-19 18:47

不义之财不能拿

论坛小丸子 · 发表于 2017-9-19 19:27

看了楼主好几个帖子了，发现评论的大概两拨人，一波吃瓜群众，主要在怼政府机关不作为，一波可能是其中的相关人员或者对事情有些了解的，主要在谈楼主的拆迁赔偿诉求，还有一波理性用户，想知道事情的实际情况，其实就是到底政府给楼主的拆迁补偿是多少和楼主向政府索要的是多少。但是不管怎么说站在法律角度上，强拆是违法的，影响城市化建设在道义上也是说不通的，建议楼主谈一下政府的补偿和自己的诉求，如果楼主真的是对拆迁无要求，建议政府把楼主的房屋修补好，如果是楼主要求过大，那么我只能说，我们不能站在改革开放的成果上去一味的批评政府，毕竟农村以前住的是草屋，土地也是国家分给我们的，在国家需要的时候，给予方便也是我们的义务。总结一句话，楼主不是拆闹支持楼主，楼主狮子大开口就不要再发这种帖子了

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-19 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天涯963 · 发表于 2017-9-19 20:55

基层政府与拆迁公司，开发商，打着国家建设的旗号，争夺老百姓的利益，多悲哀，大家只有多发贴子，唤醒广大百姓，以法维权，基层政府为民服务，社会才会更和谐

来自APP客户端

zx169 · 发表于 2017-9-20 00:43

论坛小丸子发表于 2017-9-19 19:27
看了楼主好几个帖子了，发现评论的大概两拨人，一波吃瓜群众，主要在怼政府机关不作为，一波可能是其中的相 ...

发帖是网民的权利和自由，只要不是反党反人类和妄图颠覆国家政权的反动言论。
楼主家既不是拆闹，更谈不上狮子大开口，而是维护自身的合法权益。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-20 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-20 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

濠河宝宝 · 发表于 2017-9-20 14:08

最烦这种钉子户，大部分无非想比别人多讹钱

下载APP客户端

zx169 · 发表于 2017-9-20 14:15

濠河宝宝发表于 2017-9-20 14:08
最烦这种钉子户，大部分无非想比别人多讹钱

你眼瞎了、脑残了！我家是在依法维护自身的合法权益啊！地方政府要与我协议搬迁，我的合法房产还没经过我的签字同意就来暴力强拆，这个叫讹钱？！你太脑残了吧！

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-20 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名	发表于 2017-9-16 14:09 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-17 14:00 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-18 02:38 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-18 13:25 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-19 20:09 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 试问南通市崇川区观音山街道：你们这是在依法行政还是为非作歹？

浏览过的版块

zx169 zx169 当前离线阅读权限 30 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 859097 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2017-9-16 22:27 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-20 13:47 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-20 13:57 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-9-20 14:21 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 试问南通市崇川区观音山街道：你们这是在依法行政还是为非作歹？

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询