|
2006年江苏省财政涉农补贴实行“一折通”发放,可是我家涉农“一折通”十多年来,一直被村委会截留、侵占着。 如皋市袁桥镇狮垛村村委会截留侵占我家“一折通”的理由,说是我家没有缴纳农业税。 1997年,村干部袁德轩工作不负责,草率将我家宅基地面积量少了,与我持有的《土地证》的面积不相符合。当即,我向村干部袁德轩提出异议,并要求其重新丈量确认宅基地面积,遭到袁无理拒绝。由于我的宅基地与实际不符的问题没有得到解决,村干部曾上门到我家收缴农业税费,也遭到我的拒绝。我跟村里说过,国家的税费我们有义务完成,只要村委会把我家的宅基地面积确认好了,我不会少一份钱上缴。为此,村里泄愤报复,将我家涉农“一折通”截留侵占十多年。期间,本人及家属多次向村里讨回自己的涉农“一折通”,均遭到拒绝。 今年6月底,本人书面向如皋市政府及市纪委监察局维权反映,我也多次去村委会与主要负责人理论,目前迫于压力,“一折通”已退还给本人。但是,通过银行帐单显示,村委会非法支取我家涉农“一折通”3000多元,理应如数返还给本人。 “一折通”是党和政府惠农政策的体现,是对农民直接补贴,为农民提供便捷服务的有效措施。村委会是农村基层组织,应全心全意为民服务,客观理性地处理农村中矛盾纠纷,而不是知法犯法,采用不当手段非法截留、侵占、套取涉农“一折通”补贴,其行为严重侵犯农民权利,也是法律所不容许的。 农民不缴上交,是村委会工作没有做好,有着必然的因果关系,你工作做好了,做实了,问题也就迎刃而解了。再说,一个村几千户人家,因问题没有解决拒绝交上缴的,村委会是不是也截留农民“一折通”,或是采用其他不当手段刁难老百姓。村委会这种下三滥的做法,有损自身形象,同时给地方政府抹黑。如果老百姓也像村委会一样,同样采取不当手段,冤冤相报,与村委会纠结,到村干部家里缠事,到政府上访,势必造成社会不安定因素。 综上,袁桥狮垛村村委会不法行为严重侵犯了公民的合法权益,其行为和影响十分恶劣,信访申诉人请求上级行政机关纠正村委会不当行为,如数退还涉农“一折通”支取的款项,并给予村主要负责人问责。此外,重新丈量确认我的宅基地面积。
南通0 |