濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 9061|回复: 9

接轨乎?接鬼乎?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-8-11 08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
打开今天的《通州日报》,一版有条新闻吸引众多退休工人:
退休职工新增养老金补发到位
全区共补发8725万元,惠及7.27万人
    本报讯 (记者 周优优 通讯员 王建宇)日前,记者从区财政局获悉,今年我区退休人员养老金调整补发部分已全部发放到位,共补发8725万元,惠及约7.27万人。
    根据省人社厅、财政厅《关于公布2014年至2016年职工基本养老保险个人账户记账利率等参数的通知》精神,退休职工养老金2016年个人账户记账利率由2.6%调整为8.31%,同时对2016年退休人员,按照新公布的记账利率,重新调整账户记账利率并重新计发基本养老保险待遇,差额部分予以补发。
    为确保这一惠民政策及时落实,区财政局主动加强沟通协调,加快审核发放流程,及时将资金足额发放。日前,我区总计8725万元的退休人员养老金调整补发部分已全部发放到位。其中,企业职工基本养老保险增发6405万元,惠及约6万人,人均增资约152元;机关事业养老保险增发2320万元,惠及1.27万人,人均增资约261元。
    广大退休工人想问的是,不是说接轨了,“主人”和“公仆”的差距进一步缩小吗?这次退休工资加了以后,通州的退休工人与机关事业退休人员的差距又增加了109元,请问这是接的哪门子轨?在这之前,从通州区有关部门的统计获知,这次调整后,通州区的退休人员人均养老金为2280.6元,那请有关部门公布下,机关事业单位退休人员平均养老金行吗?有关“公仆”能否明确告知,“主人“和”公仆”退休人员之间的平均工资差距究竟准备拉大多少才算合理?让“主人”心里有个准备,否则明年还将继续深入呀!全国各地基本一样吧?接轨不是成了接鬼吗?
南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-11 09:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
勤劳勇敢的中国工人阶级不怕患贫,就怕患不匀呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-8-11 13:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这里有一个观念问题。
    无论是根据党的宗旨还是根据《宪法》原则,人民群众的政治地位都是比干部要高的。人民是国家的主人,是共  产 党服务的对象,干部不论职位高低都是人民的勤务员(或者叫公仆)。我这么说,没有人说错吧?
    再看现实,公仆的工资、待遇、退休后的保障等,都是他们自己内定的,根本轮不到主人做主,甚至不容许主人质疑过问。这符合党的宗旨和《宪法》原则吗?因此说,一开始官员就犯法了。还要说“依法治国”,纯粹是政治骗子。
    在大前提错误的情况下,官员掌握着话语权,故意在本来说得清的问题上打马虎眼,似乎大局已定,改变不了了。我认为,既然问题的产生是因为一些党员干部违背了党的宗旨和《宪法》原则,那么,就试试按照党的宗旨和《宪法》原则,先把人民群众当成主人,然后再考虑具体问题,看看能不能说清楚问题、能不能解决问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-8-11 15:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
***那会儿弄个以薪养廉,结果养出了数不清的贪官!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
dyq1472646258 发表于 2017-8-11 13:01
这里有一个观念问题。
    无论是根据党的宗旨还是根据《宪法》原则,人民群众的政治地位都是比干部要 ...

不晓得公务员拿13个月工资是不是为人民服务的需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
工人退休到社区,公务员退休由老干部局负责,待遇吗,有谁不知道的?

点评

更有讽刺意味的是在职时“公仆”与“主人”待遇相差甚远,退休以后还是差距巨大,死了以后丧葬、遗属补助也分档次。为何创业的时候能共苦,守业的时候不能同甘,那还如何守业?  发表于 2017-8-14 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-11 16:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
dyq1472646258 发表于 2017-8-11 13:01
这里有一个观念问题。
    无论是根据党的宗旨还是根据《宪法》原则,人民群众的政治地位都是比干部要 ...

最有讽刺意味的是车改,拿着纳税人的车改钱,公车照坐!“主人”同意了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-8-12 13:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
叹号 发表于 2017-8-11 15:56
不晓得公务员拿13个月工资是不是为人民服务的需要。

    说来话长。想当初,“邓笑贫”欲掌握最高领导权,彻底否定“文革”,进一步否定毛泽东,否定毛泽东思想,在中国搞资本主义。给说话响的老干部比较高的待遇(退休拿13个月的工资,医药费全部由国家支出等),让全国的农民从集体中解散,获得了很大的自由,“让一部分人先富起来”。高层和大多数人不反对他,所以他在毛泽东时代深藏不露的愿望就实现了。
    中国人有一个特点,就是能上不能下,能进不能退,所以干部的待遇就一直向上升,反正国家的主人老百姓管不了他们甚至不能有知情权。当老百姓(特别是被歧视的农民、下岗工人)发现上当受骗了,无奈,富翁和权贵已经成了气候,悔之晚矣。想想毛泽东在世时对百姓的谆谆教导,今天工人农民失去主人翁的地位,是自己没有真正听毛主席的话的结果。“是羿亦有罪矣!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-8-12 13:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
叹号 发表于 2017-8-11 16:46
最有讽刺意味的是车改,拿着纳税人的车改钱,公车照坐!“主人”同意了吗?

    党变了颜色、国家变了性质,能指望具体事情合情合理吗?看来,要在全国开展一次毛主席革命路线与邓小平路线的大讨论,回到毛泽东思想的轨道上,才能从根本上解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 09:23 , Processed in 0.195414 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表