给党的十九大建言

dyq1472646258

    从您的“建言”中可以看出您是有独立思考能力又有较高理论水平的人。发一点我的看法，与您交流、讨论。
    我发现，一些潜移默化的“新”理论，让人有空子可钻。那些，可能就是始作俑者的有意为之。
    例如：
    “一个中心，两个基本点”的提法就是错误的。要素不错，位置错误了：四项基本原则应该在头脑位置，现在把它放到与改革开放平列的地位，实的改革开放必然排斥“虚”的原则。社会主义就成了一顶空帽子，整个社会变成没有头脑的搞经济。因此资本主义、腐败现象就泛滥成灾。您看，是不是这情况？我当时就郑重提出过，就是没有人理睬。
    再如：
    “三个代表”理论，可能有三种解读。其一：党和人民群众的要求，党员干部必须做到“三个代表”，做不到，就退党、下课。其二，庸官、懒官的说法“‘三个代表’是高标准的要求，我正在向那个目标努力，只是还没有达到要求。”。其三，贪官腐官的说法“我是党员干部，就是‘三个代表’的代表，你怀疑我，就是怀疑‘三个代表’，你否定我，就是否定‘三个代表’”。从中可以发现“腐败难反”的根本原因了吧？

dyq1472646258

dyq1472646258 发表于 2017-8-7 15:53
从您的“建言”中可以看出您是有独立思考能力又有较高理论水平的人。发一点我的看法，与您交流、讨论。 ...

党的领导正确，是国家富强的保证，国家富强了，人民群众就幸福。所以向党和政府提积极的建议，归根到底是为自己。对国家大事取“事不关己高高挂起”的态度，只对现实怨天恨地，对党和政府丧失信心，见腐败现象明哲保身，是错误的，害人也害己。

qizhuchang

根据最新统计资料，全国民营企业家中的中共党员比例在16%左右，而在相对发达地区，更多些，江苏民营企业家中的党员比例达40%，其中大多数是企业私有化改制前的企业和机关的党政干部。各地区政府官员，为了刷经济数据，保“乌砂帽子”,图升官发财，必然依靠民营企业家，因此而带来的权钱交易，官商勾结，也就顺理成章了。为了GDP，可以出卖国家资源、破坏生态环境、损害群众利益、践踏法律法规，自上而下、自下而上的资本利益集团就此产生。某些领导人甚至美化资本家为先进生产力的代表。苏共从一个代表工人阶级利益的共产主义政党一步一步蜕变成了所谓“全民党”，实质就是变成了一个新的权贵集团，国家资本主义蜕变成了权贵资本主义。

dyq1472646258

qizhuchang 发表于 2017-8-9 08:23
根据最新统计资料，全国民营企业家中的中共党员比例在16%左右，而在相对发达地区，更多些，江苏民营企业家 ...

    不怕敌人阵营的强大，就怕敌人混入自己的阵营，尤其怕代表敌方利益的人进入自己的指挥系统。

qizhuchang

资本家是先进生产力的代表吗？

何谓先进生产力？自有人类社会以来，就存在生产力和生产关系的矛盾和发展。马克思主义学说指出，社会生产力决定生产关系，同时生产关系又反作用于社会生产力。这不是唯生产力论，而是辨证唯物论。在不同的历史时期，先进生产力有不同的内容，由原始社会刀耕火种时代进入石器时代、铜器时代、铁器时代，生产力是逐步发展的，奴隶社会取代原始社会，封建社会取代奴隶社会，随着大机器工业的产生，资本主义社会取代封建社会成为时代的进步。
资本主义在一定的历史时期对生产力的发展发挥了很大作用，但是资本主义生产的社会化和生产资料私人占有的矛盾，使得资本主义最终会成为生产力发展的桎梏。因此，马克思主义学说指出，只有社会主义才能始终推动生产力的发展。
我国在改革开放前三十多年，已经建成了相对完整的社会主义工业体系，社会生产力有了巨大的发展。由于新生的人民共和国家底薄弱，再加上西方资本主义的经济封销，使我国经济发展受到很大影响。
改革开放以来，我国的经济得到快速发展，原因是多方面的，主要有以下几点：
1、中国的工业经济逐步形成了以公有制为主体、多种所有制并存的社会主义市场经济体系；
2、在坚持四项基本原则的基础上，在发展国有经济的同时发展资本主经济和个体私营经济，促进了社会生产力的发展；
3、上述经济的发展是建立在掠夺国有和集体资产的基础上的，
绝大多数国有企业、集体企业的私有化，为资本的发展奠定了基础
4、中国城市工业的发展，是建立在亿万农民工血汗的基础上的农村的空壳造成了城市的繁荣；
5、随着资本的发展，资本家追逐最大利润的本质，不断显现，四项基本原则逐渐变成空中楼阁，为此出卖国家资源、破坏生态环境、损害群众利益、践踏法律法规，就成了普遍现象；
6、各地区政府官员，为了刷经济数据，保“乌砂帽子”,图升官发财，必然依靠国内外资本家，因此而带来的权钱交易，官商勾结，也就顺理成章，中国特色的社会主义就逐渐演变成中国特色的资本主义了。
资本主义在其发展初期，在与封建主义作斗争时，是代表先进生力的，是上升的阶级，进入帝国主义时代就成为腐朽的垄断的资本主义，周期性的经济危机不可避免地引起资本主义社会的倒退。当然当代资本主义的发展从总体上看仍有上升的余地，而社会主义刚刚处于初级阶段。掌握了先进科学技术的拥有现代工业机器的帝国主义在现阶段仍然是先进生产力的代表。在我国，一定的时期和一定的范围内，资本主义可以代表先进生产力。
既然如此，中国为什么不能走资本主义道路呢？虽然资本主义在一定时期和一定条件下会极大地推动生产力的发展，但从根本上来说，资本主义社会的基本矛盾，生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾，只有通过社会主义才能解决。资本主义基本矛盾的具体表现是:1.生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾;2.企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾;这些问题在我国已经不断显现。
中国的历史和现实都告诉我们，中国走资本主义道路，只能成为国际资本的附庸。由于历史的原因，中国缺少高度发达的民族资本主义工业，近现代，帝国主义列强侵略和瓜分中国的野心不死，从在经济上掠夺，到意识形态上渗入是无处不在的，如果任由资本主义发展，只能成为资本主义世界的附庸，现实中不少政府官员、工商界精英和外资勾搭成奸甚至于出卖国家利益的事实还少吗？
和自然科学技术没有阶级属性一样，生产力本身是没有阶级属性的，如今资本主义世界有高度发达的生产力，而我们建国以来在工农业现代化、科学技术、国防现代化方面也有长足的进步。中国工人阶级专家学者和各行业的能工巧匠都是现代先进生产力的代表。中国正在全方位赶超西方资本主国家。
如果说中国的民族资本家因为掌握了一定的先进生产力，那也是可以为社会主义建设服务的。但因此说他们是唯一的先进生产力的代表，那就片面了。如果因为是先进生产力的代表就可以加入共  产 党，那美国资本主义的生产力的代表也能做共  产 党员了。
   我们说中国共  产 党是先进生产力的代表，是从党是工人阶级先锋队的性质延伸出来的，这和资本家代表的生产力是两码事，生产力可以姓“资”，也可以姓“社”，社会主义发展生产力和资本主义发展生产力的方式和目标是完全不同的，企图混淆视听的人不是对马列主义一窍不通，就是别有用心。

总之，资本家曾经是先进生力的代表，当今社会西方资本主义仍然代表着先进生产力，国内的民族资本家阶层也在一定程度上代表先进生产力，但它们代表的都不是工人阶级的先进生产力，不是作为工人阶级先锋队的中国共  产 党所代表的先进生产力。因此绝不能让代表先进生产力的资本家混入共  产 党内。

dyq1472646258

qizhuchang 发表于 2017-8-9 19:26
资本家是先进生产力的代表吗？

何谓先进生产力？自有人类社会以来，就存在生产力和生产关系的矛盾和发展 ...

    不彻底的社会主义有时也阻碍生产力的发展。例如，政治方面的封建主义思想方面的奴隶主义曾经阻碍了我国生产力的发展，造成“社会主义不如资本主义”的假像，为有人在中国搞资本主义找到了借口。彻底的社会主义，应该在政治上经济上思想上都坚持按照社会主义原则办事。

qizhuchang

改革开放以来权力与资本勾结，既得利益的权贵资本集团掌握着社会绝大多数的财富，在深化改革的新时期，必须剥夺“剥夺者”的权力与财富，才能走共同富裕的道路。有效途径是，实行官员财产申报制度，从上到下逐级推进，中央成立专门机构，对巨额财产来源不明的官员，就地免职，立案审查，并由此牵涉出与之勾搭成奸的资本集团，并案处理。为防范权贵资本既得利益集团的反抗，必要时实行局部的军事管制。