濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 24440|回复: 1

跟《战狼2》学习如何码赌局,吴京靠朋友圈搞定20多家出品方!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-8-3 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
在《战狼2》上映前,似乎没有太多人愿意相信《战狼2》会有如今的票房爆发力。但如今《战狼2》连刷多项票房纪录,在口碑作为“托底”的情况下票房“一路飙车”到40亿并非没有可能。
QQ截图20170803162342.png


  去年暑期档,《战狼2》未拍先保,8亿高价保底让北京文化和《战狼2》都被推到了质疑的风口。如今,首周末未完就已经提前宣告“胜利”,不仅如此,如今《战狼2》的逆天票房表现让身后所有出品方几乎都宣告着胜利。电影背后的出品方北京文化、捷成世纪、橙子映像背后的股东光线传媒在《战狼2》上映后股价都有所涨幅。

  随着《战狼2》彻底“激活”军事动作片的票房空间,未来可能会刺激更多的巨头参与到此类型的投资当中,吴京的《战狼3》不仅会让吴京卖房拍片成为过往,或许还会引发资本的疯狂追逐。




吴京电影投资靠“朋友圈”,《战狼2》票房大爆或许会成为资本的转折点

  2015年,吴京执导的《战狼》是当时国内首部3D军事动作片,并且一举拿下了5.45亿的票房成绩。但这样的成绩背后是吴京的“搏命”,除了在电影拍摄上坚持动作场面的“实拍”和吴京惯用的“实打”外,吴京卖房投资同样具有“搏命”的成分。

  毕竟当时军事动作片尚未完全打开市场,而主旋律的标签更让其处于一个绝对的弱势。所以,电影不光在明星吸引力上不足,在资本吸引力上更是如此。由此看出,吴京“举家投资”的背后或许是资金短缺的无奈。




  根据猫眼和天眼查的数据和资料显示,《战狼》的出品方和联合出品方共计11家。11家公司中的6家都归结于吴京+吕建民+邓浩+关海龙的旗下,这占据着《战狼》投资的“半壁江山”。

  在2015年该类型尚未“拓荒”之前,资本的谨慎完全可以理解。但2015年,《战狼》已经在市场证明了其票房吸引力,但是在吸引投资方面《战狼2》似乎并不顺利。

  在百度百科的资料上显示,《战狼》的制作成本为1200万美元,然而全面升级的《战狼2》其最初的成本预算是8000万人民币(随后严重超支,涨至2亿)。从中可以看出,《战狼2》并没有因为《战狼》在影市的成功突围获得资本的疯狂追逐。


  吴京+吕建民+邓浩+关海龙组建的《战狼》“朋友圈投资系”依旧出现在《战狼2》当中,四位法人旗下的公司均参与到了《战狼2》的出品。《战狼2》的出品方和联合出品方共计14家,上述四人旗下5家公司参与其中。并且新增加的捷成世纪文化产业集团对外投资了邓浩的星纪元影视文化传媒有限公司,其实同属于“邓浩系”。

  另外一家公司是霍尔果斯橙子映像传媒有限公司,它的母公司是天津橙子映像,而天津橙子映像的大股东是邓超旗下的上海慧形慧影影视文化工作室,二股东则是北京光线传媒。邓超和吴京关系十分紧密,不出意外这是吴京“朋友圈”的又一投资人。





  从中可以看出,吴京两部《战狼》其投资核心成员均出自于“朋友圈”,据悉《战狼2》的最大保底方北京文化,其董事长宋歌也和吴京私交甚好。吴京用其20多年的圈内资源对《战狼》进行投资,一方面体现了吴京的人脉,但更多的则是军事动作片依旧不被资本青睐的尴尬。

  如今,《战狼2》在影市惊人的爆发力或许才会真正成为《战狼》系列的资本转折点,《战狼2》如今的票房大爆或许才成为了资本真正愿意看到的“模板”。未来,无论是吴京有望打造的《战狼3》还是其他军事动作战争片,都有可能在资本层面获得更多的关注。
六大巨头组成“军师联盟”,“军事动作片”或成下一个投资热点

  在两大主旋律影片上映之前,《建军大业》54位小鲜肉和31家出品方被视为真正的“超级航母”。但《战狼2》的资本阵容其实并不寒酸,如今的票房增长里或许恰恰来自于其出色的“军师联盟”。

  在《战狼2》的联合出品方名单当中,共计8家公司。其中囊括了中影集团、博纳影业、北京文化、万达影视四大“巨头”。而鹿鸣影业的股东包括了华人文化,其余三家股东均出自于“央视系”;合一信息技术有限公司的大股东则是阿里创业投资有限公司。

  8家联合出品方中影市几大“巨头”齐聚,这样的“梦幻阵容”还是具有十足的竞争力。再加上联合发行方中,淘票票同属于“阿里系”,五洲发行则归结在万达电影旗下。虽然《战狼2》并不属于几大巨头的重点投资项目,也均没有出现在阿里和万达的片单当中,但阿里和万达的坐镇对于这部电影争夺市场资源还是起到了非常关键的作用。

  对于中影和博纳来说,两家公司联合打造了《建军大业》,此次又携手出现在了《战狼2》的出品方名单当中,足以看出两家公司如今在主旋律资本市场的话语权。与此同时,两家公司未来也将许多精力放到了主旋律类型片的制作当中,在主旋律上进一步布局是两家公司的必然选择。

  而对于阿里和万达来说,此前两家公司都没有进行此类国产电影的拍摄。但从两家公司的发展前景来看,重工业大片是其头部资源的最大标志。阿里影业8月主推的《三生三世十里桃花》是一部古装视效大片,万达今年在上海国际电影节期间发布的片单可以看出,万达不再大面积参投进口片,以《寻龙诀2》和《择天记》、《斗破苍穹》为首的7部奇幻大片均继续突击重工业,而这七部大片或许才是万达片单真正的“票房核心”。





  然而去年影市的几大奇幻大片存在较大的口碑风险,如果将重工业突围完全“押宝”在奇幻大片身上,必然承受着非常重的压力。如果说《战狼》拿下5亿票房尚有侥幸意味,那么《湄公河行动》的11.83亿、《战狼2》有可能15亿以上的票房成绩,均让业内看到了军事动作片突出的票房增长空间。

  此类电影以好莱坞大片为制作模板,以内地主旋律为精神内核,无论是票房吸引力还是电影的口碑,对于“巨头”的刺激都有可能十分巨大。而且博纳影业依托“港片基因”的主旋律类型片在国产片领域占据的突出份额,或许也会不断冲击着万达和阿里的“心理防线”。

  倘若万达和阿里将军事动作片作为其下一个投资热点,其手中充足的资金投入和市场资源、人才优势都让其有了更大的突围可能。



北京文化“对赌”获胜,“变革式”保底恐再次激活资本运作

  在去年暑期档,保底发行正在经受“煎熬”的时候,北京文化联合聚合影联8亿保底《战狼2》,当时《战狼2》还未开拍,这样的大规模保底还是引起了业内的极大争议。

  在看似颇为“激进”和“盲目”的保底发行中,其实北京文化已经悄然推动保底发行进入到了“变革阶段”。例如在此次保底发行协议当中,北京文化联合聚合影联共分5次分期付款,并且对于电影的上映时限以及违约的处罚规定都规定的非常清晰。

  这样的做法无疑大大降低了保底方的投资风险,让此次保底具有相对较高的安全性。另外,北京文化还设计了一个非常复杂的保底方案,看似8亿票房的“对赌”背后是阶段性分成的多方获益。

  而且和保底发行刚刚入市的方案相比,此次保底发行极大程度上保证了电影制作方的利益。在保底发行协议当中,发行费的分成比例严格控制在25%以下。目前《战狼2》票房恰好处于8亿到15亿的区间,超出部分发行方分成比例总和为25%(其中北京文化13.75%,聚合影联11.25%),但这已经是发行费分成的最高比例;而当《战狼2》票房超过15亿以上,超出部分发行方分成比例总和只有15%。

  这也就意味着,票房越高出品方的收益也就越高,这无疑极大程度上保证了吴京旗下登峰国际的收益,但同时发行方通过诸多降低风险的措施也保证了自己的利益。尽管北京文化还通过投资的方式成为了《战狼2》的联合出品方,但外界似乎并不看好北京文化在《战狼2》中大捞一笔,原因在于较低的发行费分成比例让其回本的盈亏线调的过高。在《战狼2》上映初期,20亿的预测票房都让出品方认为有些过于夸张。

  不过如今《战狼2》的票房大爆,如果总票房达到30亿以上北京文化的净利润也可以破亿。受到《战狼2》恐怖的周末票房统治力,让北京文化7月31日开盘一字板涨停,《战狼2》在影市上映不到5天就让北京文化的市值暴涨20亿。从这一点来看,此次《战狼2》的保底发行协议可能是一个多方获益的成功案例。而这样保证各方利益均得到有效增长的情况下,或许也有利于各方未来的长期合作。


《二代妖精》剧照


  去年,北京文化几乎用同样的保底模式投资了《二代妖精》,这部影片目前也已经定档贺岁。虽然保底发行依然存在着较大的风险,尤其是北京文化还参与到了电影投资当中,影片投资份额+维护制作方利益的保底发行让北京文化在此次“对赌”中并不会有外界相信中过于夸张的利益分成,但这样的保底协议很可能会成为未来保底发行的主流模板。


  毕竟保底发行是中国电影持续增长的一个资本产物,短期内并不会彻底退出市场。尤其是一直坚定反对保底发行的光线影业悄然保底《三生三世十里桃花》,更让业内看到了保底发行的“绝对诱惑”。

  吴京的《战狼2》再次成为了“以小博大”的典型,无论是其投资“朋友圈”还是北京文化的保底发行,都有望随着《战狼2》的票房爆发成为了最后的赢家。







南通0
匿名
发表于 2018-8-8 20:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 00:50 , Processed in 0.149074 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表