支持参政建言发声

nt00513

感叹于南通地方论坛的开放性，有网友能够大胆批评，有网友提出系列建议，本身就是好事。
反对人身攻击，如有不同意见可在具体事务上辩论，让道理说话。
反对封杀关小黑屋不让人说话，那是40年前的做法。
另，本人对他的很多建议都不敢苟同，且语句之间有些轻视他人的自傲。

下载APP客户端

nt00513

俺是外地人 发表于 2017-8-2 19:37
参政建言屁话连篇坚决封杀

可以驳斥，但不能封杀

下载APP客户端

dyq1472646258

qiwang199125 发表于 2017-8-2 19:38
可以驳斥，但不能封杀

    1.根据《宪法》的原则，公民是国家的主人，有权以主人的身份说话。
    2.个人的说法，可能正确，也可能错误。实话实说比有话不说或者指东说西要好。
    3.真正的强者，不但不怕批评，而且欢迎持各种意见的人来批评。批评的对，自己就改正；批评有错误的地方，向批评者解释或者据理反批评。大家都能够取得进步。
    4.依靠权力、势力等表面优势，不准别人发言，只能说明自己不得真理，是示弱的表现，是愚蠢的行为。至少是承认自己幼稚：只有小孩子才只能听表扬不能听批评意见的。
    所以，我赞同您的意见。

nt00513

dyq1472646258 发表于 2017-8-3 09:48
1.根据《宪法》的原则，公民是国家的主人，有权以主人的身份说话。
    2.个人的说法，可能正确， ...

对，一言堂的苦，我们早就吃够了。一定要容得下去不同的声音，也坚决反对鼓动封杀的做法

下载APP客户端

dyq1472646258

qiwang199125 发表于 2017-8-13 20:56
对，一言堂的苦，我们早就吃够了。一定要容得下去不同的声音，也坚决反对鼓动封杀的做法

    毛泽东同志早就说过：让人说话，天不会掉下来。当初，鼓励人们“大鸣大放”，就是要人民群众畅所欲言。只是有些人借此机会发表了一些反对共  产 党领导的言论，例如要学习美国实行两党轮流执政、外行不能领导内行等等。毛泽东及时批判了错误言论，例如写了评论文章《文汇报的资产阶级方向应该批判》，批判了错误思想。因为毛泽东同志说过真正的坏人只占5%，所以下面就定了5%的右派分子“指标”，把敢说真话的人打成右派分子，造成反右扩大化的错误。毛泽东主张的是批判错误思想，对真正的大右派分子的人还是保护的，但是下面的人把“右派分子”划入地富反坏一流成了敌人。以后的“文革”比反右斗争更偏激，甚至把所有掌权的人都作为“走资本主义道路的当权派”一律打倒，还把知识分子推向敌人一方，敌人有了九类（知识分子是“臭老九”）。后来，毛泽东时代的一切错误变成毛泽东的错误，为否定毛泽东、否定毛泽东思想找到借口。
    否定毛泽东思想后的当权者，限制老百姓说话，与毛泽东时代相比，更加变本加厉。连正确的思想，只要不合当权者意的，一律不准说，或者准说但是当权者可以不理睬。
     从当权者角度说，不准老百姓发言和对老百姓的发言不理不睬，是很愚蠢的行为。一个领导者，总不可能是万能的，也不能保证没有一点错误（毛泽东同志也因为听不到群众的真正意见而作了一些错误判断）。而兼听各方面的意见，可以把自己下面人的万能发挥出来，可以使自己的错误和短处及时发现并且及时改正。这既对国家对人民有好处，也因为自己办事正确而得到群众的真心实意的拥护。不听或者听不到群众的意见，“威信”都是假的，而且会被别有用心的人利用，自己的错误不能纠正自己的短板得不到弥补，害党害国害民害自己害子孙后代。
    我希望我们的老百姓能够从打牌、游戏的圈子里走出来，关心一下实际问题和大是大非问题的讨论。再不关心国家大事，自己的主人翁权力就会完全丧失。有道是“有权不用，过期作废”。

nt00513

军山半岛005 发表于 2017-8-14 09:21
贱炎？此人不好惹啊，楼主你当心被封号，他还有两元大奖：鸡犬和炎笼，当心被喷死

我支持他还被封号？

下载APP客户端