濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 176920|回复: 182

就 2017年崇川区施教区划定---新区学校启动招生的施教区是什么个意思?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 12:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
2017年6月16日下午,崇川区教体局发布的崇川区小学施教区范围划定中,关于新区学校的施教区范围的划定(世纪大道以南---通富路接开发区界以西---啬园路以北---园林路以东,将采用过度办学,到陆洪闸小学过度办学一年)就这样的施教区划定,对于新区学校(注:新区学校位于世纪大道以北)附近的其他小区(世纪东城,世纪新城,裕景苑)而言极其不合理且过于牵强!并认为对这三个小区的适龄儿童存在一定的歧视成分!我们大家都知道一个学校的学区划分都是以这个学校为中心来划分区域的,但是南通市崇川区新区学校是直接在学校范围以外单独划了一个区域,即所谓的新区学校施教区,这让位于这个施教区和新区学校之间的世纪东城和世纪新城的业主们情何以堪!我们大家都心知肚明,在这个施教区里,除了中南世纪花城外,其他就只有妇幼保健院,通大附中,南通大学,消防中心,科教城等政府机构了,这样的施教区范围老百姓都知道就是为中南世纪花城而划定的,崇川区教体局,市政府你们这样的做法欠世纪东城,世纪新城,裕景苑3个小区的适龄儿童一个说法,当然你们可能会说花城是通师一附的代招区域,今年花城的适龄儿童借读于陆洪闸校舍,但是你们现在已经把花城列为新区学校的施教区了,而处在新区学校和花城之间的世纪东城,世纪新城的适龄儿童为什么不可以享有同等待遇?我们可以把地图打开来给市政府的领导看看,在花城和新区学校之间还存在着世纪东城和世纪新城,虽然我们是拆迁户,但是你们也是拆了我们的原有住房,才建的新区学校,为什么教育资源不能共享?为什么要跳开世纪东城,世纪新城来划分施教区?为什么不能履行就近上学的国家政策?孩子是每个家庭的希望,做父母的都想自己的孩子能上学方便,虽然我们老百姓人微言轻,但我们还是要争取自己的权利,为今年世纪东城,世纪新城的适龄儿童争取一回!我们希望市政府也能够正视我们的诉求,我们也希望在新区学校没有投入使用之前,能够和花城的适龄儿童享有同等权益,就是先在其他学校借读,过度一下,等新区学校投入使用了,可以和花城的孩子一起搬回新区学校上课!
南通0
发表于 2017-6-17 13:05 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:05 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 13:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:08 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 13:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:11 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 13:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:16 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 13:18 | 显示全部楼层

坐等相关部门回复
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 13:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层
恼人的陆洪闸小学,干脆关了!政府还我家园,我们小孩还上八一小学!新区学校|6轨,这么多学位,就让花城小孩上吧,四五个人一班,反正教室多着。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 13:21 | 显示全部楼层
新区学校的施教区划分,让人感觉莫名奇妙,隔空跳过与学校相邻的世纪新城和东城,而较远的花城反而在施教区内,不得不佩服崇川教体局的领导真是脑洞大开啊,这种创新式的划分前无古人,乃教体局的又一次壮举!希望有关领导给大家一个说法吧!
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:23 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 13:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:35 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:36 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:40 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 13:47 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 13:55 | 显示全部楼层
世纪花城离一付这么远,想着各种办法让上,现在新区学校建好了,就在学校门口的东城,新城,裕景苑没有的上,世纪花城又在这个范围了,索性建的时候就直接建在世纪花城里面好了,拆迁房就这么不能待见吗?这样的话,我们当初就不要配合政府,都当钉子户好了,世纪花城为南通做了多大的贡献啊,让一个为国家培养人才的地方,变成为了一个迎合商品房的产物,作为生长在红旗下的我们,真真不能理解,希望相关部门,给我们能够信服的理由~~不然我们必定抗争到底!!!
回复 支持 34 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 14:00 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 14:02 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 14:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2017-6-17 14:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-6-17 14:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层
政府是人民的政府,对人民应有一个公正、合理的解释,期待中
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-6 12:24 , Processed in 0.247064 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表