达利食品再反击做空机构：数据不符因税务部门排名弄错公司名

apexzenith

被做空机构盯上的达利食品（03799.HK），发布了第二份澄清公告。
6月8日晚间，达利食品（03799.HK）再发澄清公告，针对美国GeoInvesting和FG Alpha Management创始人Dan David提出的税务备案质疑进行回应，并对David接受彭博采访时的言论进行回击。
达利食品表示，第一份澄清公告是基于FG Alpha Management此前在社交媒体推特上发表的内容做出，第二份则是达利董事会看到Dan David有关该指控的演示幻灯片全文后，认为有必要进行一些补充说明。
FG Alpha Management在最近公布的指控信息完整版中声称，Fujian Dali在工商系统登记的2015年缴税总额为5048万元人民币，而2015年福建纳税百强的门槛为2.71亿元，Fujian Dali既然位列百强第81名，则缴税总额在税务总局系统内的数据一定大于2.71亿元，进而指控达利食品在工商总局与税务总局系统登记的缴税总额不一致。FG Alpha Management还指出，达利食品在福建省至少拥有3家进入福建省国税重点税源企业名单的企业，包括Fujian Dali、Dali PRC与Quanzhou Dali。
对此，达利食品回应称，Fujian Dali、Dali PRC和Quanzhou Dali（全称“泉州达利食品有限公司”）及其前身确实曾经存在股权关系，即Fujian Dali曾经是Dali PRC的前身（即Hui’an Packaging）以及Quanzhou Dali的100%股东。2014年11月，达利食品自Fujian Dali收购Hui’an Packaging并更名为Dali PRC；2014年11月至12月间，Dali PRC从Fujian Dali收购包括Quanzhou Dali在内的一系列公司。这些信息都在招股书中披露。
对于FG Alpha Management质疑的达利集团纳税总额不一致问题，达利方面回应称， FG Alpha Management在幻灯片中引用了正确的纳税额，但对应的公司有误。进入2015年福建纳税百强榜单的应为Dali PRC而非Fujian Dali，造成这个疏忽的原因是税务系统在进行排名时误将Dali PRC与Fujian Dali混淆。
因此，达利集团认为，FG Alpha Management针对Fujian Dali在工商总局系统与税务总局系统申报的缴税总额存在差异的指控，并无任何事实基础。
达利食品还在公告中强调了FG Alpha Management的淡仓权益，这意味着达利食品若股价下跌，它可以获得重大收益。达利食品方面建议公司股东及有意投资者，考虑FG Alpha Management为了获得重大收益的目的，从而审慎行事。达利食品董事会及公司高级管理层尚未接到FG Alpha Management、Dan David或GeoInvesting的联系或采访，核实质疑的信息。
6月7日下午，FG Alpha Management宣布做空达利食品，并对公司的广告费、预付款、资本开支、超低运营费用以及税务信息不一致等问题提出质疑。消息导致达利食品于6月7日尾盘股价急跌，收跌近7%至4个月收市低位。
达利食品于6月8日上午发布长达10页澄清公告，对质疑进行逐条回应。回应发出后，达利食品的股价有所反弹。
但FG Alpha Management的创始人Dan David却对达利的回应不买账。他在6月8日接受彭博采访时表示，自己“简单地看了达利的回应”后，“信念比前一天更坚定了”。他不相信达利的运营成本能够这么低，并认为达利称这是运营环境所致的回应“很傻”。当被问及他给达利的目标价格是多少时，David说“目标价格为零”。
对于David再次提及的达利食品运营费用率的问题，达利方面再次重申，运营费用率低不仅仅是集团的运营成本低，而是和集团低出厂价、低费用的商业模式联系在一起的，也就是在销售环节中的一部分。费用并不是不发生，而只是由经销商承担并以低出厂价的形式补偿了经销商，这种模式使得集团的毛利略低于直接竞争对手，但营业利润率则与同行相似或者略好。
达利食品还表示，在饮料板块，出于产品与市场的需要，集团也适时调整了销售策略，逐步转成与一些跨国饮料企业相似的销售模式，而这种情形下的财务指标也会更加接近同类企业的特征。
截至6月9日午间，达利食品上涨1.79%，报收4.55港元，已接近做空消息公布前的股价水平。