南通一嫌疑人诈骗数额多算30万 检方调查重新量刑

打不死dd小强

一起合同诈骗案中，检察官仔细审查发现，犯罪嫌疑人诈骗数额竟然多算了30多万，而这笔款项是否存在将决定嫌疑人诈骗数额属于“特别巨大”还是“巨大”，进而直接关系到量刑结果。为此，审查案件的崇川区检察院启动自行侦查权，厘清了这笔钱款，并在移送起诉时将这笔钱款“剔除”，成功获得法院的支持。

6月2日，法院一审宣判，被告人夏某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10万元。判决中，法院完全采纳了检察机关自行侦查的罪轻证据，认定夏某的犯罪数额与检察机关意见一致。

用他人房产抵押，男子骗款上百万

犯罪嫌疑人夏某现年61岁，是名无业人员，老家南通。2006年9月至2009年9月间，夏某以做生意需要资金周转为名，在明知上海市两处房产为他人所有的情况下，以上述房产做抵押，多次同被害人老沈（化名）签订抵押借款合同，从被害人处骗取房产抵押借款，共计人民币100多万元，后逃往广东深圳。

上述两处房产的“身世”，也颇有故事。老沈因为夏某欠债潜逃后，于2011年到上海的法院打官司。官司赢了，夏某还是不还钱，老沈便到法院申请执行抵押物，结果发现这两处房产并非夏某所有，而属于其朋友赵大（化名）；再细究之下，赵大的这两处房产来得也不光明正大，房子是他的弟弟赵二（化名）买的，赵大采取非法手段瞒着弟弟过户到自己名下。再后来，赵大和妻子闹离婚，怕房子被分走，便和夏某想了个主意：房子过户到夏某名下，夏某仅为名义拥有，没有处分权。

2012年，赵二经过打官司，将两处房产的所有权拿了回来。因为产权易主，原先这两处房子上的他项权被剔除，老沈想通过法院执行抵押房产清偿债权的想法已经难以实现。上百万元说没就没了，老沈自然不甘心，于2012年12月向公安机关报案，夏某在2016年12月21日被抓获归案。

检方调查，剔除支付的30多万利息

今年3月，崇川区检察院受理审查起诉这起合同诈骗案件。承办该案的检察官在审查公安机关收集的书证借条时发现，借条上均有夏某的书面承诺，即每季度14日结息，2011年的民事判决书中也显示夏某向被害人老沈支付了利息。“如果夏某支付了利息，那么诈骗数额就要把这部分钱去除。”

然而， 究竟利息存不存在，准确数额是多少，并没有过硬的证据证明。为此，崇川区检察院决定行使自行侦查权，有针对性地对夏某讯问，并找来被害人老沈细细询问，双方都承认这个利息存在无疑。有了口供，再取书证，检察机关根据老沈提供的账本，到银行调查打款记录，一笔笔核算，最终确定老沈拿到利息共计人民币38.34万元。去掉这笔利息，他的实际损失为70多万元。这些自行侦查后获取的证据和算出的数额，最终都在起诉书中得到了体现。这笔钱减掉后，犯罪嫌疑人夏某的诈骗数额就由“特别巨大”降到“巨大”，量刑会轻很多。

“对犯罪嫌疑人有利的证据，我们同等看待，再微小再艰难也要尽力搜集，这就是在每个案件中体现出来的公平正义。”崇川区检察院检察长邹建华介绍，今年以来，该院加大了检察监督力度，通过抗诉、纠正违法、检察建议、自行侦查等多种方式，构建严密的检察监督“大网”，展现公平正义。

本文来源：江海晚报