搬完砖，再去替复旦老教授“操薪”吧

lacrosse

搬完砖，再去替复旦老教授“操薪”吧

舒圣祥

      复旦大学一位谢教授5月份的工资条，以“复旦老教授工资条惊呆众人”之名，正在网上四处漂流展览。

      “工资一万五到手只有八千”，连总拖平均收入后腿的围观者，也不禁发出感叹，原来教授收入这么低。

      这说明，我们还是很尊重大学教授的，都认为教授的收入应该高，虽然几乎所有人都强烈反对提高大学学费。

      过去，我们说“造原子弹的比不上卖茶叶蛋的”，现在，我们质疑“明星收入大大超过科学家”。很多人都觉得自己以及自己看得上的人应该拿更高的收入，而自己看不上的人没道理拿那么多钱。

      问题是，市场自有其运行的规律，事实怎样与你想怎样是两回事。

      同样的职业，换一个不同的体制，或者改变某些限制性的政策，职业中的人，可能就会收入井喷或者暴跌。在不同的市场环境下，不同的职业也会遭遇完全不同的待遇，比如过去的老戏骨就没能赶上现在小鲜肉的美好时代。

      影响职业收入的因素有很多，对身在其中的人来说，你只能去顺应，你改变不了环境，但可以改变自己的选择。

      前一二十年学计算机的，赶上了好时代，现在你再去学，也许就不一定好，冷门与热门专业是会变的，这没什么公平不公平，抱怨也解决不了问题。如果你真是人才，那么，树挪死人挪活，做出改变就是了。

      这年头，很多人干一行恨一行，可你要知道，你看见的只是另一个行业的拔尖者，那个行业中的绝大多数，其实过得一样很不容易；相反，你如果能够成为自己行当里的拔尖者，一样能够获得高收入。

      就拿大学教授来说，高收入的多了去了，拿一个低收入的工资单，能够说明多少问题呢？本来，曝光别人工资单，已经涉嫌侵犯他人隐私；可是，据说工资单的原图，是由这位谢教授亲自贴出来的，并且希望大家转发、关注。

      这说明，谢教授对自己的收入的确很不满，有点叫板复旦的意思。每月到手才八千多，看上去真不多，也很能博得廉价的同情；问题是，除了证明自己在这个行当里混得并不怎么样，这究竟能说明什么呢？

      平心而论，大学教授挣钱的门路，真的少吗？如果这位谢教授真的是长江学者，每年津贴就有20万，而且是免税的。没事再出几本书，平时到外面做点讲座，当个评委或者做个嘉宾，上分答回答几个问题，教授挣钱的门路比普通人多多了。这还不包括各种各样的项目经费。

      如果这些你都没有，那是你自己的问题，怨不得社会亏待了你。每个行业都有成功者，也都有失败者，但不能说每个行业都亏待了所有人。

      很简单的一点，如果谢教授觉得复旦大学亏待了自己，完全可以选择走人嘛。世界上给教授高工资的大学多了去了，这是自由市场经济，如果你有足够的本事，那你就去嘛，何必在朋友圈晒工资单抱怨呢。

      合法地挣钱已经成为这个时代最光荣的事情，哭穷感动不了真正有脑子的人。

      可能很多人关注教授工资单，还是因为“工资一万五到手只有八千”，觉得扣的太多了。

      其实工资单写的很清楚，其中1157.8元是代扣4月份“四金”差额，是政策调整带来的偶然事件，说明平时到手不是八千多，而是快一万。再看1578元教师公寓费用，无论是租金还是月供，那都是该出的啊，你买房，单位给你出月供吗？

      扣款中其他部分全是“四金”，这些钱依然属于教授本人，而且有免税的好处，要不然一万五的收入，怎么可能仅缴七百多的个税？教授每月真正被扣的钱，也就七百多的纳税，以及26元的工会费。

      很多人不高兴被扣“四金”，对拿退休金和医疗报销却满怀期待。一个月几千的“四金”，不会是白缴的，缴多了虽然会公开抱怨，但退休后拿的多，买房不用管房贷，住院几乎不用自己花钱，老教授可不会悄悄告诉你。

      所以，不要替教授“操薪”了，喜欢抱怨的人，不差一个也不多一个。挣钱这件事，只能靠自己，抱怨他人抱怨社会，都是迷惑自我的毒药，还是接着去搬砖吧。