闻南通所谓的网约车（黑车）群体围堵政府机关大门有感

Joel · 发表于 2017-5-25 22:52

闻南通所谓的网约车（黑车）群体围堵政府机关大门有感

2017年4月1日，《南通市市区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》正式施行，南通市人民政府并为此设定了为期一个月的过渡期，也就是说关于网约车合法性问题的最后一只靴子至此终于落地了。自2017年4 月1日起，凡有志于从事网约出租车服务的网约车平台、车辆和驾驶员，经审核只要符合国家、省、市（地方）《网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》之规定，一经许可皆可以从事网约出租车经营活动。
但是，时至2017年5月1日过渡期届满时，据从相关部门获得的信息，至今未曾有任何一家网约车平台公司能按照《南通市市区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》之第二章之第五条和第六条的相关规定向南通市交通主管部门提出申请和报备手续。通俗点讲，虽然南通市相关管理部门为了尽快组织实施《南通市市区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》，他们在过渡期内超前工作而核发了部分《网络预约出租汽车驾驶员证》和　《网络预约出租汽车运输证》，但是由于网约车平台仍未经许可备案，因此严格意义上讲南通市目前仍然没有一辆合法的“网约出租车”。
2017年5 月2日起，鉴于南通客运市场非法营运的所谓的网约出租车和某DD出行平台公然挑衅交通部及省、市《网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》继续向无从业资格和无营运许可的司机（车辆）派发快车业务订单猖狂从事非法营运活动，南通公安、运政联合执法，广大出租车从业者也积极行动起来义务举报非法营运的DD“黑车”，5月份以来共查扣近30辆从事非法营运的DD快车，整天如惊弓之鸟惶惶不可终日的DD司机们分别在5月22日和25日上午时刻非法聚集并围堵在南通市交通运输管理处大门前示威抗议，进行所谓的“维权”活动，这简直是滑天下之大稽-小三欲登大堂！

这两起围堵政府执法机关大门事件的发生，从中我们不难看到南通市区两家自称为合法DD专车公司在幕后进行煽动、操纵和唆使的身影。这些所谓的专车公司采取一贯的拉大旗扯虎皮的伎俩，打着共享经济和互联网+的幌子，长期从事着组织非法营运的勾当，而由于我们政府的一些主管部门（主要是交通运政部门）的懒政甚至于纵容，使得这些公司肆无忌惮、为所欲为、胆大包天、我行我素，上至国家交通部、江苏省人民政府，下至南通市人民政府颁布的法律法规在他们眼中就如同一张擦屁股纸一样分文不值，这真是对时下政府倡导的依法治国、依法治省、依法治市理念的极大的讽刺！什么法律法规，到他们这儿就是个摆设！

纵上所述，我在这里想向南通市政府和政府的相关职能部门提几点个人的看法：
1、    按照《南通市市区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》的相关规定，借助5月份以来查处的近30起车辆和驾驶员通过DD平台派单从事非法营运的事实，政府（执法部门）应该严格执法，严查重罚那些个不屌地方人民政府的非法网约车平台！
2、    对煽动和组织非法营运的黑车司机非法聚会、围攻国家执法机关和执法人员的幕后（专车）公司和人员以及散布谣言，中伤和损坏政府形象的公司或个人公安部门应坚决予以打击！
3、    在平台和车辆都不符合《南通市市区网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》的规定擅自从事经营或者鼓动、容留、组织不符合规定的车辆和人员从事非法营运的公司应该依法予以严查重处，政府应该鼓励广大的市民，尤其是应该鼓励和发动广大的出租车公司和从业者有组织的义务举报非法营运，公安部门依法应该予以保驾护航，对违法和抗法者要坚决打击。
4、    网约车平台数据一旦接入南通地方管理平台，要果断清理网约车平台内不合规定的车辆，责成网约车平台不得向外地牌证和本地不合规的车辆派发订单。

总之一点，我们不反对网约车合法，但我们坚决反对非法的网约车，举报违法行为法律赋予我们每个公民的权利。我们的政府职能部门应该积极地主动的行动起来以维护法律的权威不受侵犯，让法律的尊严得以彰显！政府要倡导全社会都来对一切非法行为敢说“不”！只有这样才能还这个社会，尤其是广大依法守规经营的出租车行业从业者们（也包括那些合法了的网约车从业者们）一个公平、公正的经营秩序！

来自APP客户端

Joel · 发表于 2017-5-25 22:53

南通出名了

来自APP客户端

lionmouse · 发表于 2017-5-25 23:16

好好的一个政策就这样名存实亡。

下载APP客户端

小白猩猩 · 发表于 2017-5-25 23:34

那么问题来了，楼主，那些懒政不作为的部门，你怎么没有建议！

来自APP客户端

Lin_kk · 发表于 2017-5-25 23:36

完全不知道自称合法的滴滴，他符合哪部法律。自始至终也只是符合下发的规定，现在连规定都不符合了。并且《暂行办法》规定中的第二章第八条，完全违反《行政许可法》中的第十四，十五，十六条：除了法律，行政法规，省，自治区，直辖市其它部门根本无权设定行政许可

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

n72dna · 发表于 2017-5-26 00:10

打击垃圾平台先，大家都是受害者

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 03:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苦尽甘来123 · 发表于 2017-5-26 05:16

我们不反对网约车合法，但我们坚决反对非法的网约车，举报违法行为法律赋予我们每个公民的权利。我们的政府职能部门应该积极地主动的行动起来以维护法律的权威不受侵犯，让法律的尊严得以彰显！政府要倡导全社会都来对一切非法行为敢说“不”！只有这样才能还这个社会，尤其是广大依法守规经营的出租车行业从业者们（也包括那些合法了的网约车从业者们）一个公平、公正的经营秩序！

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 05:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 05:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 · 发表于 2017-5-26 06:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 06:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 · 发表于 2017-5-26 06:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 06:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 · 发表于 2017-5-26 06:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 06:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

避暑山庄 · 发表于 2017-5-26 06:34

苦尽甘来123 发表于 2017-05-26 05:16
我们不反对网约车合法，但我们坚决反对非法的网约车，举报违法行为法律赋予我们每个公民的权利。我们的政府职能部门应该积极地主动的行动起来以维护法律的权威不受侵犯，让法律的尊严得以彰显！政府要倡导全社会都来

什么叫合法，什么叫非法，我们D49年前合法吗，所谓合法非法就是维护既得利益者，哪管社会进步和退步

来自APP客户端

Joel · 发表于 2017-5-26 06:39

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

额，不知道你们怎么想的，有没有真正为老百姓考虑过，别的不说，保险你全吗？出了事故你赔的起吗？

来自APP客户端

Joel · 发表于 2017-5-26 06:42

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

出了事故再来找政府就晚了，滴滴强奸女孩的事还没教训吗？

来自APP客户端

避暑山庄 · 发表于 2017-5-26 06:52

Joel 发表于 2017-05-25 22:53
南通出名了

对的，南通出租车代替运管钓鱼执法，半夜打人出名了

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 07:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

濠滨站务联系

商务广告咨询

闻南通所谓的网约车（黑车）群体围堵政府机关大门有感

点评

点评

浏览过的版块

匿名	发表于 2017-5-26 00:02 来自App微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 00:16 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 00:21 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 03:01 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 05:51 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 05:53 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:17 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:21 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:24 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:25 来自App微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:26 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 06:33 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2017-5-26 07:03 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

闻南通所谓的网约车（黑车）群体围堵政府机关大门有感

点评

点评

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询