直播的边界

转暖

直播的边界

《楚门的世界》、《黑镜》这些影视剧成为现实，比人们想象中来得更快更急。这两年直播在国内外的野蛮生长，已经带来法律、伦理上的挑战。
近日，一家名叫“水滴直播”的网站，通过直播各类现实场景，引发网友关注。直播平台上选取的都是实时摄像头拍摄到的景象，大街、酒馆、小区、餐馆，甚至酒店、内衣店，而仅仅在成都，就有266个监控摄像头被网络“直播”。水滴直播还因“直播教学”引起争议。
对直播行业的监管一直在细化中。2016年9月9日，广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》。2016年11月4日，国家互联网信息办公室发布了《互联网直播服务管理规定》。2017年1月1日，文化部《网络表演经营活动管理办法》开始实施。不过直播像其他科技行业一样，问题总是跑在规则的前面。
通常直播监管的重点方向是色情和暴力。涉黄、涉暴的内容可以用技术手段识别，虽然管理也有难度，但规则是清晰的。而教学、大街、店内等生活场景直播，则处于灰色地带，规则并非一目了然。有些直播内容虽不是伤风败俗，但侵犯了他人的隐私权，受害人却难以察觉和维权。
阿西莫夫早在1950年代制定的“机器人学三大法则”，虽然源于科幻小说，后来却被广泛引用。现在我们有必要为直播制定法则、划定边界。直播的门槛越来越低，领域越来越广泛，但创新不能突破底线，更不能以他人的合法权益为代价。
首要的是知情权。公共场所的监控摄像头早已常见，但安全监控和直播是两码事。没多少人喜欢一举一动都被陌生人注视，人们有未经允许不被直播的权利。一个地方如果有直播摄像头，应该在直播区域外设立明显的警示标志，如“内设直播摄像头，请慎入”。在“直播教学”中，光有教师知情、家长同意也是不够的，必须有全体学生的知情与授权。
直播在不违背法律法规、不违背公序良俗之外，还必须尊重被直播者的意愿。人性有偷窥的欲望，但低级趣味不该被纵容。