公务员参股蔬院公司（营利性经营活动），请市纪委调查说明

fang796525

        根据《公务员管理条例》之规定，第七章纪律第三十一条 国家公务员必须严格遵守纪律，不得有下列行为：（十三）经商、办企业以及参与其他营利性的经营活动。
   崇川区关工委秘书长顾飞宇自我表述如下：对，我入股蔬院了，也有公务员入股了，崇川区委书记调研后也要入股呢。你到市纪委举报为好（见截图）

一、顾飞宇自己已明确表示自己入股蔬院，与崇川区纪委调查答复不一致，当时崇川区纪委给我的调查答复为：顾飞宇是为他儿子代为入股的。请问崇川区纪委目前这种情况该如何解释？是否存在其他违纪行为？
二、顾飞宇爆料有也有公务员入股了，他口中的公务员到底存不存在？会不会是他存在侥幸心理——“法不责众”，而编造的谎言。
三、顾飞宇表述“崇川区委书记也要入股”，该情况存不存在？本人不会相信这样的表述，完全是顾飞宇为了逃避纪律条例，诬陷领导的言论，请有关部门予以查处。

fang796525

顾局长又造谣了吧，你怎么不说省委书记如何说的？区市两级书记在你嘴里被描写成怂恿“违纪”的保护伞！
真实的情况是什么呢？
区委书记只是说支持企业做公益，可没有说要入股。
而市委书记就更冤枉了，你们要开第二家，被市委书记明确否定了。让你们支持社区，把目前的事情做好。也没有说入股！
如果当时他们要是知道有公务员股东，估计来都不会来吧！
你这样胆大妄为的公开造谣，涉及市、区两级领导，以为这样就可以逃避纪委问责了？

来自APP客户端

宁静致远WWW

fang796525 发表于 2017-4-28 18:57
据我所知真实情况是，蔬院要开第二家，被市委书记叫停了！看来我们的陆大大英明呀！

fang796525

　   一、公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的在离职3年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作单位业务
直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性的经营活动，违反者要予以处罚。
　　二、《行政机关公务员处分条例》中也明确规定，从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的，给予记过或者记大过处分。情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
   三、根据国家监察部和中央纪委的有关规定，国家各级公务员都不可以任何名义在企业参股；更不能以任何形式在企业任职。
　　顾飞宇作为领导职务的退休公务员，纪委同志怎么看？
   蔬院是企业还是公益机构？

fang796525

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   蔬院有什么值得嫉妒？是嫉妒拿着高薪的管理者呢？还是嫉妒拿着房租的股东？还是嫉妒屈指可数的公益支出？
   蔬院的常务理事长是谁？他又有什么值得我嫉妒？只要不是公务员，入股蔬院都是自由的，我有什么理由去反对人家参股办企业搞经营？

来自APP客户端

宁静致远WWW

该帖被管理员或版主屏蔽

蔬院不去起诉《现代快报》，和传播负面舆情的各大网站，真是肚量奇大。@协同教育
顾局在论坛跟方理事长纠缠不清，把自己搞得声名狼藉，这是何苦？蔬院的审计报告不公开，是永远的痛，打铁还需自身硬。

fang796525

既然顾局长把公务员入股蔬院的违纪行为，高举公益二字，那么就请拿出公益精神，让大社会清楚的看到蔬院的公益账目。
不要用蔬院就是小社会来搪塞公众。小社会，是不是小圈子？
要看蔬院自己承诺的的东西为何那么难？

jy00121650

非盈利性质的可以有啊。还有就是，必须要报备组织，经组织批准。

fang796525

@协同教育请你搞清几个问题
1、这里是基于你自己爆料：公务员参股营利性蔬院问题。需要纪委调查说明。
2、鉴于你所表述的“区委书记也要入股”，等混淆视听的谣言，已涉及到刑事问题。
3、据查蔬院的性质是《有限责任公司》，已经决定了其营利性。
4、关于你对智愿行及本人的诬告诽谤的名誉侵权问题，智愿行及本人已经向崇川区法院提请诉讼。
5、你表述自己的辞职是2016年5月，而蔬院员工爆料是2016年7月。你所表述的因为我组织人炒作蔬院问题，所以导致你辞职，又是一派胡言！你怎么不说蔬院员工也是我派去爆料的？把蔬院内部分歧说成他人之过，难道是被虐妄想？还是混淆视听推脱责任？
6、智愿行只是民非，无权干预任何人员的投资参股行为。但智愿行有严格的内部管理条例和程序。在民政局业务部门皆有汇报，智愿行的章程在民政部门备案登记后并合法取得了执照。你如要查阅我社章程，应根据档案管理办法向有关部门提出申请，而不是在网上大肆造谣。
7、智愿行每月收支都有专人登记造册并账目公告，所取得的审计报告也是合法取得，具有法律效应。且在2016年年检时向有关管理部门提交，取得年检合格。并在2016年8月于濠滨论坛公益慈善板块合法公告。
另：
        智愿行是民办非企业单位（民非），没有任何股东。你所表述的本人就职的单位与智愿行无任何股权关联。崇川区宣传部原副部长蒋海华等人已经非法调查得清清楚楚，并且开过通气会了。
      我本人就职的单位，本人非股东，只是行政管理人员。鉴于你在网络上的诬告与诽谤，该单位已经于你们举报次日，将我停职。并要求本人把情况说清楚。不把是非曲直搞清楚，我会善罢甘休吗？

fang796525

顾飞宇一次次所谓的举报，不断编排事实造谣诽谤。
让我看到是人性的丑陋与肮脏，道德的沦陷与败坏。
面对参股违纪行为有恃无恐，是谁给他如此的胆气？
面对触及法律底线不思悔改，是谁给他如此的胆气？
儿时，我们高唱没有共 产 党就没有新中国。
面对此种党员，组织去哪了？纪检去哪了？
从严治党，在某些人身上不应该是一句空话！

智愿行慈善服务社

告知函

被告顾飞宇：
       我社起诉你名誉侵权基于事实为依据。但你在庭后多次以影射，断章取义，肆意编排事实方式扰乱社会视听，不断造谣生事，制造社会矛盾。其行为与言论我社已委派代理律师予以取证，届时将作为呈堂证供提交法庭！
       届时我社将向法庭提供有力证据，证明其言行的违法与不实。欢迎广大网友，到庭旁听！
      

南通市崇川区智愿行慈善服务社

2017年5月11日

      

fang796525

纪委是否作为，体现了一个执政党的行动力。
公务员参股某企业，然后他宣布自己股本的盈利做公益。就可以规避党纪党规了吗？显然是不成立的。首先，该盈利的来缘是非法所得。拿非法所得去做公益（捐赠），改变不了其非法的性质。无论是捐赠给崇善义工社还是其他什么机构，都改变不了此盈利的本质。

如果蔬院是登记注册的民非，或者是慈善机构。那么只有捐赠，没有股东一说。

顾飞宇号召共 产 党员入股蔬院，是可以的。前提是不能是公务员和党内领导干部。顾飞宇你这是妄议党政方针！

来自APP客户端

fang796525

放纵小的违纪违规，必然积小为大，垒石成墙。最终导致是团团伙伙，不讲政治规矩。让这些人组成利益集团，抵抗党的纪律。以致于发展到妄议党政方针，肆意破坏党纪党规，还铮铮有词，不知畏惧！

来自APP客户端

宁静致远WWW

顾局挖坑埋人的技术是杠杠的，不知这回有多少人睡不着觉。
据报道，政府官员是抑郁症高发群体，咱崇川福地不怕，狼山香火旺盛，有菩萨保佑。

fang796525

非纪检部门答复，本人一概不理！

来自APP客户端

宁静致远WWW

该帖被管理员或版主屏蔽

我只知道，区委吴书记向市委陆书记介绍要开蔬院狼山连锁店的方案被拒绝了，步子跨的大容易扯到蛋。还是新来的市委书记审时度势、高瞻远瞩

fang796525

有什么和纪委去说，请市纪委予以调查说明！

来自APP客户端

fang796525

亲爱的南通蔬院为什么现在变味了
https://bbs.0513.org/thread-3503269-1-1.html
(出处: 濠滨论坛)


贫血的南通蔬院——转现代快报
https://bbs.0513.org/thread-3513501-1-1.html
(出处: 濠滨论坛)

来自APP客户端

十三空

这还聊上啦。打官司去哈。谁赢了谁输了噻

1227629507

蔬院就是北濠桥南边十字路口的那一家吗？

来自APP客户端