再给南通市市长的公开信

黄志新

再给南通市市长的公开信

来自APP客户端

笔耕不止

有个胆大的猜想：捣毁古八角亭庙的直接策化实施者是观音山街办所为，其实崇川区与南通市民族宗教事务局也是参予者。经过法律渠道，均被判败诉。他们犯错不肻改，市政府多次将我们反咉要求恢复建庙的信转到区，街办都遭到拒绝。敬请不要再次向下一转了事！

笔耕不止

俗话讲，叫党的话跟党走。党制定的政策要执行，国家制定的法律人人要遵守。法律面前人人平等。穷人与富人平等，当官的与老百姓平等。天下才太平，老百姓才有好曰子过。追求个人的名与个人的私利，心中沒有人民，发展下去，天下要大乱。水能载舟，也能覆舟。这是真理。

笔耕不止

在南通我们是敢于依法维护群众合法利益的一群人，是敢于当着政府部们任何干部的面发表自已意见的人。在南通是不是第一人？没有调查，没有发言权。南通市崇川区规划分局，崇川区民政局，崇川区城管局，崇川区观音山街道办事处四个单位联合发要拆除八角亭庙的通告：我们针对性的发布告给予驳斥。南通市民族宗教事务局发“责令停止宗教活动通知：我们发”与南通市民族宗教事务局商榷“一文給予驳斥。也敢于走司法渠道告他们，在一般人看来被称为牛。即使司法渠道走了，也胜了。但至今仍然崇川区与观音山街办置之不理，怎么办？

笔耕不止

丨捣毁古八角亭庙，地方政府的行政行为，无任何法理依据，已徹底输光，还在踢皮球耍懒。恳请南通市政府在反腐败斗争中，获取市民的公信力。

笔耕不止

今天2017年5月8日上午去南通市信访局询问市长的答复，信访接待人让继续写信给市长，索要答复。漫漫上访路，早日盼尽头！

笔耕不止

现今网络时代，网民可根据事实依据法律直表民意。这是网络时代的一大优势，要充分利用。中共中央政法委孟建柱书记就曾号召上网投诉。笔者认为，可以视网络为民与官联系时挢梁。温家宝自白每天上网时间不少于半小时。可见从中央到地方各级官员是在关注民意。类似于公开信，请愿书，建议等等之类的民声，若得不到回音，什么市长信箱，区长信箱，如果形同虚设，必将失信于民。其结果，轻则造成上访，重则发生群体事件。盼望各级各类官员，不要把问政于民，问需于民，问计于民当着口号喊，要落实在行动上！

笔耕不止

尊敬的韓市长，如果将丅大卫，张国华等曾经担任南通市市长期间，当然包括您在内，我们寄给市长們的信，有的既寄又在网络上发表，共有二十多封信。不知道您看过多少人民耒信，我二十世纪五十年代喾给彭真委员长去过一封信，事隔不到一个月，我就收到全国人大办公厅的回复信。广大网民感觉到市长信箱丶区长信箱形同虚设。由此形成访民纷纷赴南京丶北京去上访。有的访民甚至说冫网上设置市长信箱丶区长信箱是骗骗老百姓的。我感到无法回答老百姓的质疑丶怎么办?

笔耕不止

当前关于不按照合法合规征地拆迁程序进行造成的政群矛盾，往往是老问题不及时解，一拖再拖，造成群情激愤，形成肢体冲突，甚至流血。这一部分政群矛盾，主动权在基层行政机关干部，不能仅维稳，用髙压维稳，不是根夲解决问题的方法，关键的首要的要维护群众的合法合理诉求。态度上要耐心细緻。若没有说服群众，是干部没有把法律，道理，政策说清楚。一个好教师应持有一个观奌。没有教不会的学生，只有不会教的教师。我们要坚信，我们的群众是通情达理的，群众不合理，不合法，不符合政策的是非问题，干部讲透徹了，群众会接受的。新的矛盾要遏制。遏制的办法是新的征地合规合法定程序。若继续错误做法，上级主管部对其追责，矛盾就解决了！

黄志新

官僚主义严重，南通市人民政府韩立明市长一直没回复说明了什么？古八角亭庙一案，南通市崇川区观音山街道已经输得一塌糊涂，为什么还不执行生效判决？

来自APP客户端

黄志新

南通市人民政府，崇川区人民政府，观音山街道塌方式腐败，说明了什么？值人深思。政府的公信力何在？

来自APP客户端